ngc 457 by st2000xcm

도영재 https://astronet.co.kr/xe/gallery_dso/116630

(*.121.236.142) 조회 수 1248 추천 수 104 댓글 11

c9.25, em200, st2000xcm
5min*6

만월에도 불구하고 일주일의 출장시간 동안 이런 저런 시도를 해보았지만...달의 광해 앞에서는 모두 허사이더군요.
마지막으로 산개성단을 시도해 보았습니다. 그나마 좀 낫지만
시각적으로 별볼일 없는 곳이라...기록 차원에서 올립니다.
c9과 st2000에서는 너무 별상도 크고 구도 잡기도 힘들군요.
가이드교정하다 일부가 잘렸습니다.
일전에 이건호님이 올린 m103과 일부 다른 형태가 보이는데
단순히 광학계의 차이일까요?

104

추천

Atachment
첨부 '1'	Resize_of_m103_001X.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 첨부

Comments '11'

박영식 2006.01.16 10:44 (*.219.33.111)

위 성단사진에서 M103과의 연관성을 찾아보려고했는데...
안되네요...
다른 영역이 아닐까요? ^^

댓글
김승남 2006.01.16 10:59 (*.230.157.145)

ngc 457 에 한표...^^

댓글
이건호 2006.01.16 11:03 (*.101.107.100)

오~ ET 성단이 아닐까요?

댓글
도영재 2006.01.16 11:15 (*.121.236.142)

음...이럴수가...분명 m103이라고 생각했는데...이근처에 다른것이 있었나요? 스테리나잇3.0을 쓰는데 m103으로 나타나서 그런줄 알았습니다. 수정해야 하는데 정답은 뭔지 좀더 찾아 보아야 겠습니다.

댓글
박영식 2006.01.16 11:40 (*.219.33.111)

지금 다시 찾아보니 457/ET성단이 맞습니다... ^^

댓글
도영재 2006.01.16 11:48 (*.121.236.142)

빨리 the sky를 써야겠습니다. 본인의 무지로 엉뚱한 제목을...건호님이 ET성단이라고 하셔서 농담하시는줄 알았습니다.^^

댓글
전영준 2006.01.16 13:38 (*.1.184.2)

혹 리듀서를 장착하시고 촬영하신건지요?..
조만간 저도 9.25로 도전해보려는데...

댓글
도영재 2006.01.16 13:40 (*.121.236.142)

리듀서는 항상 장착되있어서 따로 쓰지 안았습니다.^^
비네팅이 없는한 필수지요.

댓글
이건호 2006.01.16 13:46 (*.101.107.100)

아~ ngc457이 ET성단이군요.
그러고 보니 ET 찍은 기억이 납니다.

댓글
권기식 2006.01.17 02:43 (*.32.88.224)

M103 근처는 항상 헤깔리더군요...
요거 위치 함 찾아서 확인해봐야겠습니다.. 이쁘네요~

댓글
최승용 2006.01.18 14:47 (*.255.146.12)

어쩜 별상이 이리도 둥그렇습니까?
신기하네요....

댓글