안녕하세요?
아주 오랜만에 질문을 올립니다.
주력으로 사용하고 있는 75SDHF로 아직 천체의 1/10도 못찍어본 것 같은데 CCD 카메라로 바꾸고 사계절을 한번 돌아가니 슬슬 새로운 장비에 대한 생각이 드는 요즘입니다. ^^;
요즘 눈여겨 보고 있는 망원경이 있는데 Stellarvue라는 망원경입니다.
SV115T라는 모델(구경 115mm, 초점길이 800mm, F6.95, 리듀서 사용시 F5.6)인데 포커서에 따라 세 종류가 있네요.
2" Crayford, 2" Feather Touch, 3.5" Feather Touch 이렇게 세 종류입니다.
지금 주문해도 2009년이나 되어야 받아볼 수 있다고 하네요.. ㅋㅋㅋ
망원경 정보 : http://www.stellarvue.com/115.html
아무튼... 크레이포드 포커서는 개인적으로 썩 좋아하지 않아서 제외시켰고
2인치나 3.5인치 Feather Touch 포커서를 놓고 고민하고 있습니다.
카메라의 이미지 센서가 커지면 당연히 큰 포커서를 써야겠지요.
그런데 과연 어떤 경우에 3.5인치 포커서를 써야 하는지 잘 모르겠습니다.
아무래도 여러가지 여건상 중대형 포맷은 평생 사용해볼 일이 없을 것 같고...
기껏해야 STL-11K같은 필름 사이즈의 카메라일텐데 2"치 포커서로 충분한지 궁금합니다.
필름의 대각선 길이가 기껏 43mm 정도인데 이미지서클이 충분하다면 2인치 포커서도 충분할 것 같고 F수하고도 관련이 있고 포커서 튜브의 길이도 중요한 변수가 될 것 같네요.
3.5인치 포커서에 3인치 플래트너를 사용해야 하는데 2인치 플래트너 가격 차이가 부담스럽네요.. ㅠ.ㅠ
도움 말씀 부탁드립니다~
아주 오랜만에 질문을 올립니다.
주력으로 사용하고 있는 75SDHF로 아직 천체의 1/10도 못찍어본 것 같은데 CCD 카메라로 바꾸고 사계절을 한번 돌아가니 슬슬 새로운 장비에 대한 생각이 드는 요즘입니다. ^^;
요즘 눈여겨 보고 있는 망원경이 있는데 Stellarvue라는 망원경입니다.
SV115T라는 모델(구경 115mm, 초점길이 800mm, F6.95, 리듀서 사용시 F5.6)인데 포커서에 따라 세 종류가 있네요.
2" Crayford, 2" Feather Touch, 3.5" Feather Touch 이렇게 세 종류입니다.
지금 주문해도 2009년이나 되어야 받아볼 수 있다고 하네요.. ㅋㅋㅋ
망원경 정보 : http://www.stellarvue.com/115.html
아무튼... 크레이포드 포커서는 개인적으로 썩 좋아하지 않아서 제외시켰고
2인치나 3.5인치 Feather Touch 포커서를 놓고 고민하고 있습니다.
카메라의 이미지 센서가 커지면 당연히 큰 포커서를 써야겠지요.
그런데 과연 어떤 경우에 3.5인치 포커서를 써야 하는지 잘 모르겠습니다.
아무래도 여러가지 여건상 중대형 포맷은 평생 사용해볼 일이 없을 것 같고...
기껏해야 STL-11K같은 필름 사이즈의 카메라일텐데 2"치 포커서로 충분한지 궁금합니다.
필름의 대각선 길이가 기껏 43mm 정도인데 이미지서클이 충분하다면 2인치 포커서도 충분할 것 같고 F수하고도 관련이 있고 포커서 튜브의 길이도 중요한 변수가 될 것 같네요.
3.5인치 포커서에 3인치 플래트너를 사용해야 하는데 2인치 플래트너 가격 차이가 부담스럽네요.. ㅠ.ㅠ
도움 말씀 부탁드립니다~
그렇다면 2인치 접안부로는 광로확보가 안 될 것 같은 생각입니다. 강성도 3.5인치가 좋고 모양또한 팍~ 줄어드는 넘보다는 좋을 듯..
베플을 고려해야 겠지만 2인치면 아마 대각선으로 30미리 내외(대충 10XE까지의 면적)밖에는 커버 할 수 없지 않을 까 합니다.
천안에는 또 언제 와요..?