Skip to content

2003.07.23 15:06

[re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문

박경원 https://astronet.co.kr/xe/qanda/20040
(*.222.71.59) 조회 수 2044 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

??좀 이해가 어려운데...100% illuminated area 가 15.1mm니까 ST2000 CCD칩 전체(14.78mm)가 100% 조명 받는거 아닌가요? 전 ST2000을 염두에 두고 설계한 건데....아무래도 착각했나 보네...어째 35mm카메라용 설계 망원경의 100% illuminated area 크기가 나랑 비슷하다 했더니......
그럼 제 설계는 35mm카메라 정도의 큰 field of view를 갖는 CCD에 적합한 건가요? 왜 그렇지?저런 크기 CCD는 무시무시하게 비싸던데...
에효~

첨엔 몰랐는데 이거 갈수록 어려워 지네... 망원경 설계 기초를 설명해 주는 글도 없고......전 원래 ST2000을 가지고 작은 대상은 물론 오리온 성운등의  큰 대상까지 대부분의 대상을 촬영할 목적으로 설계 한건데 말입니다.

그렇다면 일단 ST 2000으로 리듀서를 써서 최대한 field of view를 크게 만든 다음, 별자리까진 아니더라도 대부분의 성운, 성단을 찍어서 시작하는게 어떨까요? Newtonian에 범용적으로 쓰이는 리듀서(0.5~0.7정도)가 안보이던데...이런건 없나요?

제가 착각하고 있는 부분을 팍팍 지적해 주심 감사 하겠습니다.
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
Comments '5'
  • 이준화 2003.07.23 16:29 (*.249.97.68)
    100% 조명을 받는 영역과 ST2000 에 찍히는 대상의 크기와는 관계가 없습니다. CCD 카메라에 찍히는 대상의 전체크기는 망원경의 초점거리와, CCD 센서의 크기와 관계됩니다. 초점거리가 길면, 찍히는 대상의 전체크기는 작아지고, 초점거리가 줄어들면 찍히는 대상의 전체크기는 커지게 됩니다.

    100% 조명을 받는 영역의 크기는 사경의 크기및 CCD 센서까지 빛이도달하는 경로의 기계적인 구조에 영향을 받을 것입니다. 이건호님이 말씀하신것처럼 사진을 찍는 경우 CCD센서 전체영역에서 100% 조명을 받을 필요는 별로 없습니다.(받으면 좋겠지만, 대신 사경의 크기가 커져서 차폐율이 커지고 오히려 전체적으로 빛이 약해지고, 분해능도 나빠지죠, 적당한 선에서 차폐율을 조정해야 할 것 입니다.)
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.07.23 16:39 (*.249.97.68)
    16인치 F5 경우 초점거리가 2032mm 입니다. ST2000 의 경우 픽셀 한변의 크기가 7.4um 이고, 센서의 크기는 12.2mm x 8,98 mm 입니다. 따라서 리듀서를 사용하지 않고 사진을 찍게되면 20.6' x 15.2' 의 각거리에 해당되는 영역이 찍히게 됩니다. 상당히 작은 영역 입니다. 따라서 오리온자리 대성운(85'x60')을 한장으로 찍을 수는 없을 것 입니다. 0.5 배 리듀서를 사용한다면, 41.2' x 30.4' 의 영역이 찍힙니다. 역시 오리온 자리 대성운을 한장으로 찍기는 어렵습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.07.23 16:41 (*.249.97.68)
    16인치 F5 경통에 ST2000 을 사용하는 경우 픽셀당 각거리는 0.75초각에 해당합니다. 상당히 작은 각거리 입니다. 충분히 좋은 가대를 사용하셔야 할 것 같습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.07.23 16:52 (*.249.97.68)
    ST2000 의 유효픽셀수는 1600 x1200 이군요. 찍히는 영역이 11.8mmx8.9mm 이므로 실제 찍히는 영역은 위에서 계산한 값보다 약간 줄어들겠습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이건호 2003.07.23 17:29 (*.101.108.100)
    이준화님께서 좋은 답변을 해 주셨네요. 추가로...
    큰 성운성단 촬영은 꼭 리듀서 등을 쓰지 않고 짧은 초점거리의 소형굴절망원경으로 하시는 것도 좋은 방법이 될겁니다. 모자이크 합성도 방법이구요.
    어찌되건 대구경 뉴튼 망원경으로 안시를 하며 CCD도 겸하는 쪽으로 그렇게 설계(선택)하신 것은 문제될 만한 것은 없어 보입니다.
    댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
102 [re] 번개 관측지 약도 file 황인준 2003.08.18 2920
101 8월 27일날 화성이 지구에 가장 가까이 온다는 날... 황유석 2003.08.17 2315
100 ToUcam이 천체사진에 유리한 이유.. 3 권기식 2003.08.15 2336
99 [re] DSLR을 활용한 deep sky 촬영에 대해 1 박경원 2003.08.13 2166
98 질문하나 해도 되겠습니까? 4 김재호 2003.08.12 2167
97 디지털카메라구입상담... 5 권석현 2003.08.12 2271
96 DSLR을 활용한 deep sky 촬영에 대해 3 박경원 2003.08.11 2395
95 Registax 사용법에 관하여 4 권기식 2003.08.02 2785
94 EM200 극축 맟추기 질문 입니다. 3 박성래 2003.08.01 3274
93 캠으로 합성사진을 어떻게 만드난요??? 1 김경훈 2003.07.29 2633
92 [re] 황인준님 030726 화성사진 질문 황형태 2003.07.27 12575
91 [re] 황인준님 030726 화성사진 질문 황인준 2003.07.27 13230
90 황인준님 030726 화성사진 질문 2 심정호 2003.07.27 12476
89 [re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문 8 박경원 2003.07.26 2220
88 [re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문 1 박경원 2003.07.25 2200
» [re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문 5 박경원 2003.07.23 2044
86 CCD calculator 프로그램에 대한 질문 1 박경원 2003.07.23 2311
85 망원경 설계( Newt프로그램)에 대한 질문 2 3 file 박경원 2003.07.19 2217
84 [re] 995 개조 가능성???? 2 이건호 2003.07.18 1900
83 995 개조 가능성???? 7 최승용 2003.07.16 2585
Board Pagination Prev 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소