Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
만약에 직초촬영이 아닌 어포컬 촬영이라면 필드플레트너나 코마코렉터가 굳이 필요한 건가요?

제생각으론 통상적인 카메라렌즈의 경우 단초점이라 망원경 렌즈에 비해 상면왜곡을 평탄화시켜야 하는 정도가 상당히 높을 것 같고, 그랬을 경우 망원경렌즈를 지나 카메라렌즈를 통해 들어오는 입사광의 왜곡은 직초의 경우보다 훨씬 덜할 수도 있겠다하는 생각이 들어서요...

나아가서 어뚱한 생각입니다만, 전용 코렉터에 비할바는 못되겠지만, 카메라렌즈로 코마코렉터를 만들어보는 것도 괜챦지 않을까해서요...^^;
  • 박성래 2004.07.23 15:35 (*.194.26.20)
    1. 어포컬 촬영의 경우 상의 중심부분만 사용하므로
    없어도 됩니다.
    2. 코마 커랙터 보다 렌즈가 더 비쌀것 같습니다.
    또한 렌즈가 많이 들어 가기 때문에 오히려
    상이 나빠 질 수도 있다고 봅니다. 광학적인
    계산도 안되구요.

    그냥 제 생각이였습니다.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1382 호시네이비 7월호에서 11 남명도 2003.06.23 2464
1381 호시나비 7월호의 XO 시리즈 1 file 박병우 2003.06.24 2432
1380 질문 두 가지 3 권기식 2003.06.26 2538
1379 초점거리 질문 입니다. 4 박성래 2003.06.26 2573
1378 [re] 질문 두 가지 3 황인준 2003.06.26 3308
1377 오늘의 문제^^ 29 황형태 2003.06.26 3074
1376 MT-160 + LV5mm 확대촬영 15 이준화 2003.06.26 2747
1375 시리우스 이중성을 찍을려면... 9 박병우 2003.07.02 2318
1374 [re] The real M13 - 토니핼러스 5 이건호 2003.07.03 2063
1373 Autoguide 에 대해 궁금합니다... 3 노광민 2003.07.04 2052
1372 [re] Autoguide 에 대해 궁금합니다... 2 file 이건호 2003.07.04 2076
1371 시리우스 이렇지 않을까요?(옥이방 창살이 보이지 않았던 이유는....) 6 박병우 2003.07.04 2263
1370 [re] 시리우스 16 file 이건호 2003.07.04 2439
1369 시리우스 이렇지 않을까요? 2(답변 포함입니다) 4 박병우 2003.07.04 2381
1368 DSLR로 찍은 천체사진 이준화 2003.07.04 2595
1367 [re] 시리우스 - hexagonal aperture mask 3 file 이건호 2003.07.05 2141
1366 알루미늄경통 주문에관한 질문 9 이준화 2003.07.08 2121
1365 레이저를 이용한 경면 정밀도 검사 3 이준화 2003.07.09 2387
1364 후드를 무엇으로 만드셨나요? 6 남명도 2003.07.09 3120
1363 5400과 toucam의 동영상에 대하여... 6 최승용 2003.07.10 2867
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소