Skip to content

(*.249.97.68) 조회 수 1838 댓글 6
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
MT-200 정말 좋은 망원경임에 틀림 없습니다. 그런데 정말 무겁습니다.  EM-100 에 사용하고는 있지만, 적도의에 미안한 마음을 가지지 않을 수 없습니다. 과연 이렇게 무리하게 사용해서 얼마나 버틸 수 있을런지 걱정도 됩니다. 그래서 좀더 가벼운 망원경으로 바꾸어볼까 하는 생각에 중고장터에 내놓았다가 곰곰히 생각해보니, 다른 망원경을 구입하더라도 어느정도 추가비용이 발생하니 그 비용을 MT-200 을 가볍게 만드는데 사용하는 것이 좋을 것 같다는 생각이 들었습니다.

쉽게 바꿀 수 있다고 생각되는 것은 다음과 같습니다.

1. 미러셀을 알루미늄으로 다시 제작합니다. 모양은 철제로 된 원래의 것과 동일하게 만들고, 무게를 줄이기위한 구멍을 많이 뚫고, 냉각팬을 설치합니다.

2. 경통의 앞,뒤링을 알루미늄으로 교체합니다.

3. 파인더 브라켓을 가벼운 것으로 교체합니다.

10만원 ~ 20만원 정도 소요되겠습니다.

어제는 EM-100 에서 MT-200 을 내리고, FL80s 를 올려놓았습니다.  EM-100 이 아주 좋아하더군요.  며칠전 구입한리듀서를 끼워놓고, CCD 카메라로 별상을 보니,  별이 한 점으로 찍히더군요. 역시 굴절이구나 하는 생각이 듭니다. 초점거리가 잛아서 시상의 영향을 받지 않는 면도 있겠지만, 초점 맺히는 분위기가 정말 다릅니다.  

MT-200 의 경량화 이전까지는 당분간 광시야 대상을 중심으로 촬영할 생각입니다.
  • 황형태 2003.10.10 20:22 (*.211.137.211)
    3가지 다 고치는데 비용을 너무 작게 잡은거 아닌가요? 혹시 0이 하나씩 빠졌는지도...?
  • 이건호 2003.10.10 20:28 (*.91.91.69)
    황교수님도 참.... ^^

    별상이 크게 찍히는 것은 비축상에서의 이야기인가요? 아니면 스파이더 효과때문인가요?
  • 김상욱 2003.10.10 22:04 (*.229.240.193)
    이 교수님이 어떤 망원경들을 차기 후보로 올렸었는지가 궁금하네요.
  • 최경학 2003.10.11 01:23 (*.177.157.186)
    비회원 자격으로 살짝 글 올려 봅니다.. ^^;
    EM-100제가 사용하진 않았지만 정말 좋은 가대입니다.. MT200정도는 무리 없이 소화 가능할 거라고 생각하는데요.. 전 EM-10을 쓰고 있지만.. 특별한 개조 없이도 13킬로 이상의 장비를 얹어 놓고 쓰는데 사용하는데 별 무리가 없습니다.. 반자동 가이드시에도 백래시도 별로 못느끼고요.. 모터의 힘은 충분하리라고 봅니다.. 다만, 진동을 얼마나 잡아줄 수 있도록 하느냐가 관건이겠지요... (전 EM-200용 목재 삼각을 쓰고, 경통은 보그 125ED에, FS60C, 그리고 간혹.. ED300mm F/4.5렌즈까지 올려 놓고 씁니다.. 추 무게도 거의 10킬로 정도를 사용하고요.. ^^) 거의 마운트 한계 성능까지 끌어올려 사용하고 있는 셈이죠.. EM-100의 동가중량이 EM-10보다 클테니.. 아마 MT-200정도는 충분히 가능하다고 봅니다.. ^^
  • 이준화 2003.10.11 08:34 (*.121.198.197)
    개조비용이 조금 더들지도 모르겠습니다. 그래도 그리 많이 들지는 않을 것 같습니다. 차기 망원경 후보는 가벼운 8인치 뉴토니안 이었습니다.^^ EM-100 의 적정 탑재중량은 12kg 으며, 현재 망원경 무게는 18kg 정도 됩니다. 사진을 찍어보면 큰 문제 없이 잘 찍힙니다. 그래도, 적정 탑재중량을 크게 넘지 않는 것이 적도의의 수명을 위해 좋을 것 같다는 생각이 들었습니다. ^^
  • 최경학 2003.10.14 12:43 (*.251.21.253)
    다카하시 망원경, 마운트가 명품의 반열에 드는 이유중 하나가 과도한 안전율을 적용한 과다한 spec.때문이 아닌가 합니다.. 빅센 등의 동급 가대에 비해 지나치리 만큼의 우월한 motor torque, 기어 가공 정밀도 등등을 따지고 볼때... 실제로 EM-10에서 12-3킬로, EM-200에서18킬로 정도는 빅센 가대를 기준으로 봤을때는 전혀 문제가 되지 않으리라는 생각이 들더군요.. (그렇다고 빅센 마운트가 엉망이라는 소리는 아니죠.. 세계 최대 망원경 생산 메이커이니 만큼, 나름대로의 품질 관리 기준 및 내구 성능에 대한 검증이 끝난 제품들일테니..) 개인적인 생각은 이런 데서 출발을 했기 때문에... 적도의 수명에는 별다른 문제가 없으리란 생각입니다.. (실제로 다카하시 마운트의 모터의 경우.. '티코에 벤츠엔진'이라는 표현도 있잖습니까.. ^^)

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 1767
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 11908
229 최승용님의 달사진 이미지 재처리 4 file 이인영 2003.10.20 1478
228 또 질문입니다 the sky에 em200pc 2 정민경 2003.10.20 2249
227 작금의 사진찍는 이들의 행태를 보고... 6 최형주 2003.10.20 1397
226 김영혜님의 오리온사진 포토삽 처리 file 이인영 2003.10.19 1480
225 이윤님의 베일성운 포토삽처리 2 file 이인영 2003.10.18 1487
224 은하 사진들.. 9 조강욱 2003.10.17 1570
223 mishalov님 홈페이지.. file 김영재 2003.10.17 1453
222 [re] 68년 서울.. 낙동강 2003.10.16 1725
221 69년과 2003년 2월 file 김영재 2003.10.16 1881
220 68년 서울.. 1 file 김영재 2003.10.16 1649
219 오토 가이더~ 박성래 2003.10.16 1372
218 APKR250#3 file 배철균 2003.10.15 1554
217 APKR250 #2 file 배철균 2003.10.15 1742
216 APKR250 #1 file 배철균 2003.10.15 1601
215 어제 오토 가이더 테스트 했습니다. 1 박성래 2003.10.14 1593
214 MPC보고내용 13 file 이건호 2003.10.13 1542
213 발열조끼... 3 황형태 2003.10.11 2730
» 망원경을 팔려다가 취소했습니다. 6 이준화 2003.10.10 1838
211 나다의 회원 나이순서 26 이건호 2003.10.09 2193
210 굴절망원경.. 4 file 김영재 2003.10.09 1692
Board Pagination Prev 1 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소