Skip to content

2003.07.23 15:06

[re] CCD calculator 프로그램에 대한 질문

박경원 https://astronet.co.kr/xe/qanda/20040
(*.222.71.59) 조회 수 2044 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

??좀 이해가 어려운데...100% illuminated area 가 15.1mm니까 ST2000 CCD칩 전체(14.78mm)가 100% 조명 받는거 아닌가요? 전 ST2000을 염두에 두고 설계한 건데....아무래도 착각했나 보네...어째 35mm카메라용 설계 망원경의 100% illuminated area 크기가 나랑 비슷하다 했더니......
그럼 제 설계는 35mm카메라 정도의 큰 field of view를 갖는 CCD에 적합한 건가요? 왜 그렇지?저런 크기 CCD는 무시무시하게 비싸던데...
에효~

첨엔 몰랐는데 이거 갈수록 어려워 지네... 망원경 설계 기초를 설명해 주는 글도 없고......전 원래 ST2000을 가지고 작은 대상은 물론 오리온 성운등의  큰 대상까지 대부분의 대상을 촬영할 목적으로 설계 한건데 말입니다.

그렇다면 일단 ST 2000으로 리듀서를 써서 최대한 field of view를 크게 만든 다음, 별자리까진 아니더라도 대부분의 성운, 성단을 찍어서 시작하는게 어떨까요? Newtonian에 범용적으로 쓰이는 리듀서(0.5~0.7정도)가 안보이던데...이런건 없나요?

제가 착각하고 있는 부분을 팍팍 지적해 주심 감사 하겠습니다.
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
Comments '5'
  • 이준화 2003.07.23 16:29 (*.249.97.68)
    100% 조명을 받는 영역과 ST2000 에 찍히는 대상의 크기와는 관계가 없습니다. CCD 카메라에 찍히는 대상의 전체크기는 망원경의 초점거리와, CCD 센서의 크기와 관계됩니다. 초점거리가 길면, 찍히는 대상의 전체크기는 작아지고, 초점거리가 줄어들면 찍히는 대상의 전체크기는 커지게 됩니다.

    100% 조명을 받는 영역의 크기는 사경의 크기및 CCD 센서까지 빛이도달하는 경로의 기계적인 구조에 영향을 받을 것입니다. 이건호님이 말씀하신것처럼 사진을 찍는 경우 CCD센서 전체영역에서 100% 조명을 받을 필요는 별로 없습니다.(받으면 좋겠지만, 대신 사경의 크기가 커져서 차폐율이 커지고 오히려 전체적으로 빛이 약해지고, 분해능도 나빠지죠, 적당한 선에서 차폐율을 조정해야 할 것 입니다.)
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.07.23 16:39 (*.249.97.68)
    16인치 F5 경우 초점거리가 2032mm 입니다. ST2000 의 경우 픽셀 한변의 크기가 7.4um 이고, 센서의 크기는 12.2mm x 8,98 mm 입니다. 따라서 리듀서를 사용하지 않고 사진을 찍게되면 20.6' x 15.2' 의 각거리에 해당되는 영역이 찍히게 됩니다. 상당히 작은 영역 입니다. 따라서 오리온자리 대성운(85'x60')을 한장으로 찍을 수는 없을 것 입니다. 0.5 배 리듀서를 사용한다면, 41.2' x 30.4' 의 영역이 찍힙니다. 역시 오리온 자리 대성운을 한장으로 찍기는 어렵습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.07.23 16:41 (*.249.97.68)
    16인치 F5 경통에 ST2000 을 사용하는 경우 픽셀당 각거리는 0.75초각에 해당합니다. 상당히 작은 각거리 입니다. 충분히 좋은 가대를 사용하셔야 할 것 같습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.07.23 16:52 (*.249.97.68)
    ST2000 의 유효픽셀수는 1600 x1200 이군요. 찍히는 영역이 11.8mmx8.9mm 이므로 실제 찍히는 영역은 위에서 계산한 값보다 약간 줄어들겠습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이건호 2003.07.23 17:29 (*.101.108.100)
    이준화님께서 좋은 답변을 해 주셨네요. 추가로...
    큰 성운성단 촬영은 꼭 리듀서 등을 쓰지 않고 짧은 초점거리의 소형굴절망원경으로 하시는 것도 좋은 방법이 될겁니다. 모자이크 합성도 방법이구요.
    어찌되건 대구경 뉴튼 망원경으로 안시를 하며 CCD도 겸하는 쪽으로 그렇게 설계(선택)하신 것은 문제될 만한 것은 없어 보입니다.
    댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9617
1362 쓸만한 테스터기 추천 좀...^^;; 2 임재식 2007.04.16 3479
1361 필름 감도 조절에 대한 질문입니다 2 †바람들녘†™ 2007.02.26 3478
1360 UV/IR filter ? / 광해필터? 7 신병석 2005.02.21 3475
1359 별자리,은하수 촬영용 광각렌즈 추천좀 해주세요.. 7 유헌석 2006.11.21 3471
1358 DSI와 맥심을 이용한 오토가이드 고수분들께 질문 올립니다. 2 김경록 2007.11.16 3468
1357 CCD냉각하는 이유는? 1 김수현 2007.02.08 3445
1356 Synguider에 대하여 박한규 2010.07.08 3419
1355 이슬제거장치 관련하여 몇가지 조언을 구합니다. 2 file 김정호 2008.11.20 3404
1354 렌즈 코팅에 관해서 6 file 박병우 2003.12.19 3392
1353 막스토프 망원경 9 이준화 2003.06.07 3383
1352 SS2K 3점 얼라인 관련 문의 5 이영욱 2008.05.03 3374
1351 EM 200 이 고장날까 겁이 납니다. 5 성화중 2008.01.07 3354
1350 바늘 연마기를 아세요? 5 최승용 2004.10.27 3342
1349 행성촬영시 엄청난 노이즈해결책은 없나요..? 4 오동혁 2007.02.22 3337
1348 이 사진의 문제점을 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 2 file 김정호 2011.02.28 3331
1347 천체사진촬영에 필요한 DSLR 문의? 1 김영길 2007.07.10 3329
1346 fd300... 5 file 임재식 2007.04.23 3322
1345 Vixen coma corrector의 보정거리는 과연? 4 박영식 2011.03.15 3321
1344 리듀서, 플래트너 선택 5 권기식 2009.11.03 3321
1343 CCD 2x2 binning하게되면 감도의 증가는 얼마나??? 신병석 2009.12.12 3317
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소