제생각으론 통상적인 카메라렌즈의 경우 단초점이라 망원경 렌즈에 비해 상면왜곡을 평탄화시켜야 하는 정도가 상당히 높을 것 같고, 그랬을 경우 망원경렌즈를 지나 카메라렌즈를 통해 들어오는 입사광의 왜곡은 직초의 경우보다 훨씬 덜할 수도 있겠다하는 생각이 들어서요...
나아가서 어뚱한 생각입니다만, 전용 코렉터에 비할바는 못되겠지만, 카메라렌즈로 코마코렉터를 만들어보는 것도 괜챦지 않을까해서요...^^;
공지 | 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ | NADA | 2004.05.01 |
일주사진을 300D로 찍을려고 하는데요?
딥스카이를 찍기 위한 최소 노출시간
400mm 카메라 렌즈의 효용성?
[re] 400mm 카메라 렌즈의 효용성?
NJP 컴퓨터로 goto 사용
클레이포드 포커져..사진용으로 어떤가요...
브라마 너트
필드플레트너/코마코렉터 관련 질문입니다.
포켜져를 경통과 수직으로 할려면...?
캐논 DSLR의 노이즈는?
GP 모터 컨트롤러 전원 단자에 대해서...
SCT 모터포커스와 미러쉬프트
카메라 렌즈와 아이피스를 연결하는 어뎁터 질문입니다,
[re] 카메라 렌즈와 아이피스를 연결하는 어뎁터 질문입니다,
[re] SCT 모터포커스와 미러쉬프트
심용택님, 혹시 자작하신거 사진 올려주실수 있나요?
[re] 심용택님, 혹시 자작하신거 사진 올려주실수 있나요?
LPS-P2필터의 효용?
천체촬영용으로 니콘 885 어떤가요?
반사망원경용 포커서...
NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved
Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.
없어도 됩니다.
2. 코마 커랙터 보다 렌즈가 더 비쌀것 같습니다.
또한 렌즈가 많이 들어 가기 때문에 오히려
상이 나빠 질 수도 있다고 봅니다. 광학적인
계산도 안되구요.
그냥 제 생각이였습니다.