Skip to content

2004.06.24 00:09

[re] 딱새

(*.79.196.166) 조회 수 948 추천 수 40 댓글 8
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


자재분 새는 60mm 렌즈로 접사로 자동 초점에 두고 찍었습니다. 문을 닫아주려니까 한 마리가 날아 갔는데 얼마 못 가고 땅바닥에 주저앉더군요. 접사로 찍고 다시 넣어주었습니다. 기타 제가 접사로 찍은 꽃들은 모두 이 렌즈로 찍었습니다.
.
60mm는 박성래군이 접사용으로 추천해서 중고로 윤석군이 구입해주었습니다. 돈도 얼마 안했는데 이게 잘 찍힙니다. 이것보다 더 좋은 렌즈는 80mm(85mm?)가 있는데, 요건 가격이 더 비싸답니다. 아마 박성래군이 잘 알지 싶습니다. 용이 행님은 디지털카메라를 구입하시면 85mm 렌즈를 구입해서 시원이 사진 찍어주면 좋습니다. 인물사진에 좋겠지요.
.
그 외 새 사진은 모두 800mm 수동 망원렌즈로 찍었습니다. 카메라용 망원렌즈도 초점을 잘 맞추어야합니다. 800mm 오토포카스 망원렌즈는 가격이 너무 비쌉니다. 국내 구입시 가격이 최소한 1400만원 이상은 줘야할겁니다. 얼마전에 모모씨가 600mm 망원렌즈를 150만원인가에 중고로 구입을 하셨다는데, 이것은 아주 행운이지요. 허접한 중고라도 500만원 정도는 주어야 되지 싶습니다.  
.
지상 경치는 역시 카메라용 망원렌즈가 천체망원경보다 좋더군요. 색감이 좋습니다. 이번에 FSQ106이 들어오면 어떨지 모르겠군요. 지상의 꽃을 한번 찍어 보아야겠습니다. 그러나 카메라용 망원렌즈는 천체망원경보다 월등히 비싼 게 흠입니다. 허나 카메라용 망원렌즈는 천체 사진에는 아무래도 별로 같습니다. 저는 달을 찍어 보았는데 천체망원경보다 화질이 떨어지는 것 같았습니다. 그 이유는 문병화님의 얘기가 맞는 것같습니다. 천체망원경은 무한원의 위치만을 고려한 설계이고, 카메라 렌즈는 피사체 거리가 가변되어 설계조건이 그만큼 어려워져서 가격이 비싸다는 것이지요.
.
삐리리~ 300mm 망원렌즈도 하나 가지고 있는데, 이것도 초점만 잘 맞으면 잘 찍힙니다. 윗 그림의 참새는 300mm로 참새 눈에 초점을 맞추어 찍었습니다. 피사체 심도가 얕아서(새는 F수를 최대한 적게해서 찍어야하므로), 근접 촬영시 참새 몸통 전체가 초점 맞기는 수월치 않더군요. 새 찍는 것은 챤스를 잡기 어렵더군요. 이것도 천체사진과는 다른 면에서 또 다른 인내심을 필요하는 것같습니다.  


  • 박성래 2004.06.24 00:30 (*.155.150.28)
    아주 잘 찍으 셨네요~ 색감도 많이 좋아 진것 같습니다. 조금 아쉬운 것은 새가 아주 조금만 왼쪽으로 갔었으면 하는 것 이랍니다. 그럼 더 좋았을 꺼에요~ 혹시 큰 사진 있으면 약간 크롭을 해 보셔요
  • 박병우 2004.06.24 00:57 (*.79.196.166)
    새는 모델이 안 되어주걸랑. 옆에서 찍으려면 벌써 도망가고 없걸랑. 너도 한번 찌거봐~~hihihi~~~
  • 황인준 2004.06.24 01:07 (*.240.152.113)
    꼭 동양화 같습니다.
    표정이 잡혔네요. ^^
  • 박진홍 2004.06.24 01:46 (*.159.80.8)
    우와~~~ 이쁩니다 ^^;
  • 추현석 2004.06.24 06:15 (*.242.81.186)
    이쁘군요.
    박선상님이 사진을 찍으시려 하니
    부끄러운듯 돌아 앉아
    그러면서도 눈길을 살짝 주는군요.
    잘찍나 못찍나 보면서요~~~ ^ ^
    암팡스런 새색시 같군요.


  • 박병우 2004.06.24 07:51 (*.79.196.166)
    예 맞습니다. 참새가 밥상을 들고 문지방을 지날 때는 열두가지 생각을 동시에 한답니다.
  • 최승용 2004.06.24 10:34 (*.255.244.57)
    정말 잘 찍으셨습니다.
    여러모로 고생을 하시는군요^^.
    이것도 한가지 즐거움이겠지요....
  • 박병우 2004.06.25 02:19 (*.79.196.166)
    동양화에는 참새가 안 나오는걸로 알고 있습니다.
    .
    동양화를 보면 2월달에 새가 한 마리가 나오는데 이것을 ‘매조(梅鳥)’라고 하는데 참새를 말하는지는 알 수 없습니다. 또 4월 흑사리에 새 한 마리가 날아드는데 이것도 참새는 아닌듯싶어요. 그 다음 8월 공산에 새가 세 마리 날아가는데 이것은 기러기가 확실합니다.
    .
    참고로 12월 비광에 우산 쓴 노인 밑에 있는 것은 새가 아니지요. 이것은 개구리입니다.


Free Gallery

살아가는 다양한 모습을 자유롭게 담아주세요.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
567 [re] 남쪽하늘 1 file 이건호 2004.05.18 1002
» [re] 딱새 8 file 박병우 2004.06.24 948
565 [re] 반영 1 file 감금화 2005.01.14 615
564 [re] 엉거주춤 file 이건호 2005.01.20 926
563 [re] 울집 강아지 2 file 이건호 2004.11.04 949
562 [re] 천문인마을의 강아지 1 file 이건호 2004.11.29 1093
561 [re] 혜성발견!! 3 file 이건호 2005.06.30 1220
560 [가입인사]그대 반짝이는 별을 보거든 6 file 권경두 2005.11.29 1756
559 [타임랩스] 시월의 한국 3 file 고창균 2012.10.25 989
558 [파노라마] 계족산과 보문산에서 바라본 대전 야경 1 file 염범석 2009.09.15 3502
557 [펌] Comet Holmes 꼬리 2 file 김상욱 2007.11.05 2606
556 [펌] 토성. 3 file 남명도 2008.02.26 3273
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 56 Next
/ 56



NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소