Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
안녕하세요?
아주 오랜만에 질문을 올립니다.

주력으로 사용하고 있는 75SDHF로 아직 천체의 1/10도 못찍어본 것 같은데 CCD 카메라로 바꾸고 사계절을 한번 돌아가니 슬슬 새로운 장비에 대한 생각이 드는 요즘입니다. ^^;

요즘 눈여겨 보고 있는 망원경이 있는데 Stellarvue라는 망원경입니다.
SV115T라는 모델(구경 115mm, 초점길이 800mm, F6.95, 리듀서 사용시 F5.6)인데 포커서에 따라 세 종류가 있네요.
2" Crayford, 2" Feather Touch, 3.5" Feather Touch 이렇게 세 종류입니다.
지금 주문해도 2009년이나 되어야 받아볼 수 있다고 하네요.. ㅋㅋㅋ
망원경 정보 : http://www.stellarvue.com/115.html

아무튼... 크레이포드 포커서는 개인적으로 썩 좋아하지 않아서 제외시켰고
2인치나 3.5인치 Feather Touch 포커서를 놓고 고민하고 있습니다.

카메라의 이미지 센서가 커지면 당연히 큰 포커서를 써야겠지요.
그런데 과연 어떤 경우에 3.5인치 포커서를 써야 하는지 잘 모르겠습니다.

아무래도 여러가지 여건상 중대형 포맷은 평생 사용해볼 일이 없을 것 같고...
기껏해야 STL-11K같은 필름 사이즈의 카메라일텐데 2"치 포커서로 충분한지 궁금합니다.
필름의 대각선 길이가 기껏 43mm 정도인데 이미지서클이 충분하다면 2인치 포커서도 충분할 것 같고 F수하고도 관련이 있고 포커서 튜브의 길이도 중요한 변수가 될 것 같네요.

3.5인치 포커서에 3인치 플래트너를 사용해야 하는데 2인치 플래트너 가격 차이가 부담스럽네요.. ㅠ.ㅠ

도움 말씀 부탁드립니다~
  • 황인준 2008.05.29 09:13 (*.105.86.79)
    조만간 ASP사이즈 정도는 천체사진에서 대중화 될 것 같다는 개인생각입니다. (Canon과 Nikon의 경쟁으로 DSLR의 기능 노이즈 개선등)아니면 냉각CCD의 경우에도 예를 들면 8300칩이나 10500, 4021등은 저가격에 중국제가 나오면 접근하기 쉬운 CCD가 되는데..
    그렇다면 2인치 접안부로는 광로확보가 안 될 것 같은 생각입니다. 강성도 3.5인치가 좋고 모양또한 팍~ 줄어드는 넘보다는 좋을 듯..
    베플을 고려해야 겠지만 2인치면 아마 대각선으로 30미리 내외(대충 10XE까지의 면적)밖에는 커버 할 수 없지 않을 까 합니다.
    천안에는 또 언제 와요..?




  • 전영준 2008.05.29 09:22 (*.138.203.2)
    Stellarvue라는 망원경의 성능이 궁금하네요.
    AP만큼은 아니지만 꽤 대기시간이 있네요...
  • 권기식 2008.05.29 13:39 (*.254.205.139)
    좋은 말씀 감사합니다.
    3.5인치 접안부면 가격이 꽤 비싸게 올라가네요.
    3인치 플래트너가 800달러 이상하니깐.. 도합 4,000 달러가 넘는 가격이 되네요... 끙~

    전영준님, 스텔라뷰의 구체적인 성능에 관한 자료는 찾기가 어렵네요.
    단 5, 6인치는 oil spaced이고 TMB 렌즈를 쓰는 걸로 알고 있습니다.
    SV102ED와 그 이하 모델은 중국산 ED 렌즈를 쓴다고 합니다.
    소재만 중국제인지 가공도 중국에서 하는지는 잘 모르겠고 홈페이지에 보면 모든 망원경들은 정밀한 테스트를 거친다고만 되어있네요.
    많이 알려져있지 않은 망원경임에도 4인치 위로는 가격이 좀 비싸네요...
  • 신범영 2008.05.29 16:04 (*.241.50.130)
    2인치포커서+STL11K 조합에서는 주변부 비넷팅이 제법 있습니다. 플랫을 찍으면 무난하게 해결되긴하지만 여유가 있다면 3인치이상의 포커서를 쓴는 것이 정신건강에 좋을 듯합니다.
  • 권기식 2008.05.30 09:33 (*.254.205.139)
    네... 잘 알겠습니다.
    감사합니다~

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01
  1. 반사경의 정밀도와 관측시 차이

  2. EM-200선택의 고뇌

  3. 합성 질문입니다.

  4. 선배님들께 질문있습니다!

  5. No Image 25Apr
    by 최승용
    2007/04/25 by 최승용
    Views 3620 

    [re] 다까하시 EM-200 템마2의 고투[goto]정밀도가 어느정도인가여?

  6. 언샵마스크처리에 대하여 알려주셨으면 합니다.^^

  7. [Q] 별자리 프로그램 만들려면...

  8. 350d와 펜탁스 렌즈 다시 문의 드립니다.

  9. 아포크로매틱 렌즈...

  10. EM-200을 분해해 보려고 합니다.

  11. [re] D100과 S2PRO중 선택하라면.....

  12. 허접 프로그램 하나 올립니다.

  13. 포커서 선택에 관하여 질문드립니다.

  14. 반사경의 정밀도에대한 질문

  15. 카본 파이프..라기 보단 카본에 대한 정보........(1)

  16. No Image 10Apr
    by 이건호
    2003/04/10 by 이건호
    Views 3694 

    [re] 디지털 카메라의 노출시간에 대한 궁금증

  17. 혹시 이놈들 주인있습니까 ??

  18. 파일 압축에 대해서 묻고 싶습니다.^^

  19. EM-200 관련 문의

  20. No Image 10Apr
    by 김영렬
    2003/04/10 by 김영렬
    Views 3752 

    [re] D100으로 촬영시

Board Pagination Prev 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소