Skip to content

Star Cluster
2005.04.17 19:02

M3

(*.5.175.206) 조회 수 1303 추천 수 145 댓글 7




촬영일시: 2005년 4월 16일 오후 11시30분(PST)
촬영장소: Caspers Wilderness Park, Southern California
장비: 9.25inch SCT F6.3 reduced
        SBIG2000XM cooled CCD (섭씨 영하 15도 냉각)
노출: R/G/B 200sec X 3 frames each (2x2),
        L 300sec X 8 frames (1x1)


2시간전 촬영한 M3입니다. 달이 밝아 다른 대상은 시도하지않고 고도가 적절한 M3을 촬영해보았읍니다.  L을 몇장 더 촬영하였는데 주말이라그런지 camping온 가족들이 렌턴을 들고 찾아오는 바람에 SNR이 낮아 져 그냥 버렸읍니다. (그러나 노트북 화면에 보여지는 M3를 보고  기뻐하는 꼬마들을 보니 기분은 좋읍니다.)
  • 이건호 2005.04.18 08:16 (*.101.107.100)
    촬영도 잘 하시는 것 같지만 전공답게 처리가 항상 깔끔하게 잘 하시는 것 같습니다. 혹시 Deconvolution 처리를 하신다면 어떤 프로그램으로 하시는지요?
  • 김영렬 2005.04.18 12:12 (*.232.128.122)
    지난번 M63도 그렇고, 별상이 아주 선명합니다.
  • 강문기 2005.04.18 13:45 (*.5.175.206)
    이번 M3은 deconvolution은 하지 않았읍니다. 하지만 많은 경우, 특히 어두운 대상일때는 CLS(constraint Least Squares), FAR(Frequency adaptive regularization), RL(Richardson-Lucy)등 여러 알고리즘을 사용합니다. 각각의 장단점이 있으나 기본적으로 PSF와 Noise level추정이 결과에는 가장 중요합니다. PSF와 Noise추정을 위해 동화각내, 혹은 촛점이 고정된후 주변에서 background noise측정과 Magnitude 5이하의 격리된 별을 다시 찍어 사용합니다.
  • 박정용 2005.04.19 12:46 (*.121.98.245)
    별들이 아주 세밀하군요. 멋집니다.
  • 이건호 2005.04.19 21:41 (*.120.233.182)
    기회가 되면 자세히 듣고 싶습니다. 몇가지 SW로 해보지만 좋은 결과가 안 나와서요.
  • 강문기 2005.04.20 03:24 (*.195.188.182)
    복원(restoration혹은 deconvolution)은 연구가 아주 많이 되어져있는 분야라고 생각됩니다. Hubble영상처리의 주topic도 이것이었읍니다(주경에서 생긴 구면수차에 대한 PSF측정과 이의 역함수로 구면수차제거복원). 광학계의 문제(out-of-focus, spherical aberration)나 나쁜 시상(Atmospheric turbulence)을 나타내는 PSF(점분산함수)가 정확히 측정된다는 가정 하에 단순한 화질향상이 아닌 문제가 없는 원 영상을 얻게 해주므로 과학자들이 복원된 자료를 data로서 사용 할 수 있게 해주었읍니다. 그러나 PSF가 error가 있거나 잘못 측정이 되면 오류가 증폭되어 ringing artifact나 singularity라는 문제가 생겨 사용할 수 없는 영상이 됩니다.
    Hubble영상에서 사용되었던 PSF추정방법은 반경20pixel이내 다른 별이 없는 고립된 Mag 5이하의 single star를 평균가산하여 센서노이즈감소이후 background bias제거하고 최종적으로 Normalize(psf영상총합이 1이 되도록 :이때 결과영상의 색정보나 에너지가 보존됩니다) 하여 사용하였습니다. 도움이 된다면 제가 자료를 몇가지 보내드리도록 하겠습니다.
  • 강문기 2005.04.20 03:49 (*.195.188.182)
    한가지 첨언,
    그러나 이런 후처리복원은 문제가 이미 생긴후 어느정도 사후 해결하기위한 보조수단이라고 봅니다. 좋은 광학계에 물리적으로 촛점을 잘맞추고 좋은 시상에서 촬영하는것을 따라갈수는 없겠죠.

  1. NGC3628

    상대적으로 노출을 많이 준 사진입니다만 투명도 때문인지 어두운 부분이 빈약합니다. 이날 새벽 은하수가 잘 보이지 않을 정도였습니다 . HO-BYM 292FN AP EQ1200 ST-10XE w/ CFW-8a(-30) L : 110min(1X1) RGB : 13min ea(2X2) 나다 제 1 천문대 덕초현 천문...
    Date2005.04.21 CategoryGalaxy By황인준 Views1273
    Read More
  2. ngc7000_050416

    지난 4월16일 강원도 홍천에서 찍은 북아메리카성운입니다. 화각이 적당하여 찍어보았는데 새벽이라 노출시간이 부족하여 붉은색을 강조하였더니 자연스럽지 않아 보입니다. 다음에 좀더 노출시간을 늘려서 찍어보아야 겠습니다. EM200+FSQ106+STL11000 L(5x5...
    Date2005.04.21 CategoryNebula By신범영 Views1373
    Read More
  3. M87 타원은하

    처녀자리에 있는 타원은하로 초점이 제대로 맞지 않아 아쉬움이 남지만 은하의 중심에서 7시 방향으로 분출하는 제트가 찍혀있습니다. 2005년 4월 13일 덕초현 천문인마을 RO LRGB = 40m, 15m, 15m, 15m GSO12inch, EQ1200GTO, ST10XME 밤하늘의 보석 m87 거...
    Date2005.04.20 CategoryGalaxy By이건호 Views1031
    Read More
  4. M97 Owl Nebula

    출사 둘째 날에는 시상이 아주 좋지 않았습니다. 엷은 박무도 있었던 것 같구요.. 결과물은 총 노출 시간이 부족하다고는 하나 구경 값을 못하고 있습니다. 봄입니다. HO-BYM 292FN AP EQ1200 ST-10XE w/ CFW-8a(-30) L : 30min(1X1) RGB : 6min ea(2X2) 나다...
    Date2005.04.20 CategoryNebula By황인준 Views1314
    Read More
  5. NGC4236

    그냥 크기가 큰 은하라서 찍어 보았는데... 너무 어둡더군요... 그래도 올라온 사진이 없어서 한 번 올려 봅니다. 지난 2월 12일날 찍은 사진 이제서야.... 2005.02.12, 덕초현 중앙천문대 12" F4, FL1200mm + Coma Corrector + LPSP2 NJP Temma PC, 20D ISO8...
    Date2005.04.20 CategoryGalaxy By조창우 Views827
    Read More
  6. NGC4631

    종합 노출이 부족한 것과 다크(딤채에서 찍은 것)가 깨끗하게 빠지지 않아 처리에 아쉬움이 남는 사진입니다. L만 더 찍었으나 시상이 안 좋을때 찍은 것은 오히려 디테일을 떨어뜨려 쓸 수 가 없었습니다. HO-BYM 292FN AP EQ1200 ST-10XE w/ CFW-8a(-30) L ...
    Date2005.04.19 CategoryGalaxy By황인준 Views1355
    Read More
  7. Abell 1656 머리털자리 은하단

    Deeeeeeeep sky....... 수억~수십억광년 떨어져 있는 머리털자리 은하단. LRGB: 40m. 15m, 15m, 15m GSO12inch, EQ1200GTO, ST10xme 2005년 4월 16일 덕초현 RO
    Date2005.04.19 CategoryGalaxy By이건호 Views1479
    Read More
  8. M3

    촬영일시: 2005년 4월 16일 오후 11시30분(PST) 촬영장소: Caspers Wilderness Park, Southern California 장비: 9.25inch SCT F6.3 reduced SBIG2000XM cooled CCD (섭씨 영하 15도 냉각) 노출: R/G/B 200sec X 3 frames each (2x2), L 300sec X 8 frames (1...
    Date2005.04.17 CategoryStar Cluster By강문기 Views1303
    Read More
  9. NGC 6888

    역쉬 2000xm TEst shot입니다. SKY 90으로는 잘 안나오네요.. 구경이 작으면 노출을 많이줘야하는데.. RGB만 5분씩 3장. 1x1 half resize
    Date2005.04.17 CategoryNebula By신병석 Views1181
    Read More
  10. [ST-2000XM] M85, M98, M99, M100

    Canon FD 400mm 1:2.8L (F5) SBIG ST-2000XM (-30도) LRGB = 27m 6m 6m 6m x 3장 모자이크 다음부터 모자이크 할 때는 3분짜리 5장 정도로 L 을 찍고 RGB는 2분짜리 1장씩만 찍어야겠습니다...ㅎㅎ
    Date2005.04.16 CategoryGalaxy By김승남 Views1004
    Read More
  11. [ST-2000XM] M8-M20

    Canon FD 400mm 1:2.8L (F5) SBIG ST-2000XM (-30도) LRGB = 15m 2m 2m 2m x 4 장 모자이크 마지막장 찍는데 천문박명을 지나버려 M8 이 속한 부분 색상이 자연스럽지 못합니다. 이미지 처리를 좀 과하게 한 것 같네요. 시간내서 천천히 다시 작업해야겠습니다.
    Date2005.04.16 CategoryNebula By김승남 Views1000
    Read More
  12. 안타레스부근모자익

    이음매가 매끄럽게 하기가 힘들어서 그냥 그리드를 쳤습니다. 역시 어제 장수에서 찍은겁니다. 하늘의 투명도가 꽤 떨어진 다음에 찍은 사진이라 좀 흐리멍텅한 감이 있네요. 준비운동 했으니 올여름이 가기전에 이쪽을 제대로 찍어봐야겠습니다. ^ ^ 1600감...
    Date2005.04.15 CategoryNebula By이윤 Views1115
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 ... 411 Next
/ 411



NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소