Double Cluster + IC1805

권한조 https://astronet.co.kr/xe/gallery_guest/95818

(*.48.39.206) 조회 수 1087 추천 수 111 댓글 6

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

- 충남 논산 쌍계사, 1월23일
- 냉각 350d, -20도 냉각 / 50.4 f2.5 (crop)
- Ha : ISO800, 10m x 8 = 80m , Ha Filter
- RGB : ISO800 , 5mx 2 = 10m , LPS-P2 Filter

1) Ha filter로 얻은 정보는 Grayscale 변환 후 맥심 합성&이미지처리
2) LPS-P2 Filter로 얻은 RGB는 채널별로 분리한 후, 위에서 얻은 Ha이미지는 L이미지로 , 나머지는 RGB이미지로
해서 맥심에서 LRGB 합성하였습니다.

LRGB 합성도 그렇구 채널별로 데이터 분리하는 것도 그렇구 다 어렵네요 아. OTL

Prev 말머리성운

말머리성운 2007.01.24by 변성식 토성 Next

토성 2007.01.21by 조현우

111

추천

Atachment
첨부 '2'	070123_Double_Cluster_+_IC1805_Ha_resize.jpg, 070123_Double_Cluster_+_IC1805_Color_resize.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

Comments '6'

도영재 2007.01.23 08:51 (*.238.87.114)

재미있는 사진입니다. 장비구성이 가벼워서 언제든 작업할수 있을것 같습니다.

댓글
유종선 2007.01.23 09:26 (*.155.187.42)

저도 꼭해고픈 구성이라관심이 많이 갑니다. Ha 필터는 준비를 해놓고도 아직 시작을 못합니다.
워낙 여러가지 이거저거 하고 싶다보니 영... 시간이 나질 않습니다. ㅠ.ㅠ
해 놓으신 발걸을따라 큰 도움을 얻으며 가보겠습니다.
그런데 Ha 800 10분이면 너무 적은 것은 아닌지요? 원본상 바탕의 레벨이 어느정도 되는지요?

댓글
황인준 2007.01.23 10:09 (*.61.133.106)

처리하는데 고새을 많이하셨군요..
좋습니다

댓글
최승용 2007.01.23 10:52 (*.78.47.85)

여러가지 시도가 좋아 보입니다.

댓글
전영준 2007.01.23 11:20 (*.1.184.2)

저도 한번 시도했던 방법과 비슷하군요..^^
이번에 필터를 제거하는 의뢰를 한터라 다시 도전해보려는 방법입니다.
누드나 냉각 디카에서 Ha로 찍게되면 G나 B채널은 노이즈가 제 경우에는 많아서 오로지 R값만 얻었습니다.
나머지 G나 B는 LPS나 프린지킬러에서 얻은 데이타를 가지고 처리했었습니다.
다음 사진도 기대가 됩니다..
다양한 시도 멋집니다..

댓글
권한조 2007.01.23 14:42 (*.113.88.130)

유종선님, 방금 확인해 보니, Ha filter 사용시 R 채널 평균값이 190 정도입니다. (8bit 기준)
상당히 높은 편이데요, 이 문제가 Ha Filter의 밴드폭때문이라는 생각이 자꾸듭니다. 바더사 필터의 경우 밴드폭 스펙이 45nm
이라 너무 큰편인데요, 빨리 10nm나 6nm Ha Filter를 구매해서 다시 테스트를 해보고 싶습니다.
이때 G, B 채널은 굉장히 어둡게 나오고, 제경우는 노이즈는 없는 편이었습니다.

LPS-P2로 촬영하는 경우 초점이 그나마 잘 맞았다고 생각될때, 보통 G채널이 정확히 초점이 맞는 반면에,
R,B 채널은 심한 비네팅과 함께 초점이 나가는 문제가 발생했습니다. 아무래도 렌즈 문제가 아닐까 생각됩니다.

댓글