M101

이준화 https://astronet.co.kr/xe/gallery_dso/104360

(*.249.97.68) 조회 수 1874 추천 수 191 댓글 7

Object: M101
Exposure: L: 72min(3minx24), R,G,B : 12min (3minx4)
Processing: Enhanced in Adobe Photoshop 6.0 and Maxim/DL

Telescope system: Tak. MT-160(FL:776mm), CCD Camera(-9)
Mount: Tak. EM-100
Guiding: None
Location: NoMok
Date: 05/31/2003, 23:00~ KST

충분한 노출을 주었음에도 불구하고, 생각만큼 잘 찍히지 않는군요. 여러가지 원인들을 생각해보고 있습니다. 언제나 좋은 사진을 찍을 수 있을지....

191

추천

Atachment
첨부 '1'	M101_MAX_LRGB_6.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 첨부

Comments '7'

최승용 2003.06.02 12:06 (*.254.175.125)

근사한 사진이군요. 전 deepsky에 자신이 없지만 이런 사진은 좋아 합니다. 수고 하셨습니다. 그리고 극축은 정말 잘 맞추어 놓은 듯 하군요. 노하우가 있으신듯....

댓글
이준화 2003.06.02 12:22 (*.249.97.68)

아마 72min 이라고만 써놓은 것을 보신듯합니다. (3minx24)로 수정했습니다. 그리 정밀하지는 않았습니다.^^

댓글
이건호 2003.06.02 13:18 (*.101.108.100)

우와~ 아주 좋아 보입니다.
붉은 성운들도 많이 보이구요... 화각이 좀만 더 넓었으면 좋았겠어요. (위아래로)
아주 멋집니다. 한 200인치망원경은 되어야 이렇게 보이지 않을까 합니다. ^^

댓글
황인준 2003.06.02 14:33 (*.117.18.176)

아주 멋있습니다.
다음에도 간간히 덕초현이나 노목에 놀러가도록 하시지요..

댓글
최승용 2003.06.02 16:15 (*.254.175.125)

아! 그렇지요!!!! 정말 정밀하다 했습니다. 그래도 좋은 사진 입니다.

댓글
김영렬 2003.06.02 17:44 (*.232.128.122)

상당히 잘 나왔습니다. 3분이라도 가이드 없이 별이 흐르지 않았군요. 제 경우 3분이면 수동으로 보정을 해 줘야 하는데...

댓글
이준화 2003.06.03 16:14 (*.249.97.68)

M101 경우 북극성에서 얼마 떨어지지 않았기 때문에 3분노출에도 그리 많이 흐르지는 않았습니다. M57 경우에는 3분노출주면 흐르기때문에 2분노출을 주었습니다.

댓글