" 첨부사진은 유리사장이 같은 아이피스라도 보는 대상에
따라 사람의 동공사이즈가 변화됨에따라 실제 아이릴리프가
추가된다는 설명을 보여주고 있습니다."
(FER 계산식에서 분자의 사출동공값0.5는 0.7의 오타같습니다)


TEC 유리사장이 최근에 유저그룹에 올린 행성전용 단촛점 아이피스
15개를 인공광원으로 자체 테스트해서 비교한 PDF 파일입니다..

※ 결론:행성전용 아이피스는 아베오르소나 프뤠셀계열이 중심상이
좋으나 외각으로 갈수록 각종수차의 결점이 있고
달과같은 대상을 보려면 외각상도 중심상과 비슷하고 수차가 적은
광시야이면서 아이릴리프가 긴 종류가 좋다

- 중심 퍼포먼스가 좋은 아이피스5개(행성관측용):
zeiss A-4,Baader Ortho 5.0,AP SPL5.0,TMB Supermono 5.0,TAK LE-5

이유:위의 아이피스들은 렌즈수가 작고 가벼우면서 주변상이 좋은 행성전용
아이피스들인데 외각으로 갈수록 수차가 불가피 하고 아이릴리프도
스팩상 짧은 단점이 있으나
실제 관측시에는 첨부의 사진처럼 아이릴리프 값이 증가하게
되므로 뛰어난 중심상에 어느정도 아이릴리프가 확보가 된다
(첨부 그림 참조)

- 중심/주변 퍼포먼스가 큰차이가 없이 좋은(달 관측용) 아이피스 :
TAK LE-5,Pentax XW 5.0,Nikon 7.0
이유: 행성이나 딥스카이보다 상대적으로 밝은 달은 관측시 사람의 동공이
줄어듦으로 행성관측용 아이피스보다 상대적으로 긴 아이릴리프가 요구되
는데 위의 아이피스들은 아이릴리프가 길면서도 주변상도 수차가 없다

행성이면 행성 ,달이면 달,상대적으로 긴 아이릴리프와
경쟁기종 대비 가격 등 종합1등은 다카하시의 LE-5
아이피스 같습니다.
의외네요..ㅎㅎ