Skip to content

(*.147.223.252) 조회 수 3223 댓글 19
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
12.5인치 미러만 일단  구입을 생각중입니다.
잠부토는 미러만 구입이 힘들것 같고 잠부토 다음가는 미러는 어떤게 있는지 알고 싶읍니다.
여러분의 의견을 듣고 싶읍니다.
  • 황인준 2003.12.02 18:35 (*.160.204.18)
    돕을 자작하여 관측하고 계시는 최형주님의 망원경을 보면 가격 대비 아주 훌륭한 미러가 아닌가 합니다. 영국제 오리온의 것도 12인치가 좋아 보이나 구하기가 힘이 들것 같습니다. 한번 알아 보심이..^^
  • 이건호 2003.12.02 20:20 (*.91.142.163)
    로이스나 토러스면 나쁘지 않을 것 같습니다.
  • 정민경 2003.12.03 01:44 (*.204.59.59)
    이번에 오리온은 별*에서 다시 수입을 한다고 합니다. 예약 판매를 할거라 들었는데.....저도 여유돈이 있으면 350을 하나 구입하고 싶더군요.
  • 한덕희 2003.12.03 08:01 (*.147.223.252)
    노바 미러는 어떤가요? 로이스나 토러스에 비해 질이 떨어지나요? 가격이 좀 싼편같은데...
  • 최형주 2003.12.03 11:48 (*.219.40.64)
    Nova 와 Galaxys는 12.5"가 없읍니다^^
    Torus,Royce,Lightholder,Pegasus,Swayze,Obsidian 등에 있고요.F값은 자기키에 맞게 주문하시고요. 두께는 1.5"이하로 하셔야 냉각시간과 무게를 줄일수 있읍니다.2"만되도 냉각시간이 Fan돌리고도 2~3시간 걸림니다.
    미러의 품질은 가격 순이라 보시고 비싼걸로..그러하심 자기 망원경을 오랫동안 아끼며 보실수 있읍니다^^
  • 이건호 2003.12.04 09:08 (*.101.108.100)
    최선생님. 쿄에이 돔에 있는 50cm쯤 되는 뉴튼 망원경이 지금 만들고 계시는 꺽인 사경이더군요. 카타로그보다가 눈에 띄어서 반가웠습니다. 좋은 결과 바랍니다.
  • 최형주 2003.12.04 11:11 (*.82.98.211)
    더 심한것도 있어요^^

    36" F4에 사경이 14.5"! http://www.stabilite.com/mainnew.html
  • 최형주 2003.12.04 11:30 (*.82.98.211)
    링크한 곳의 내용이 바뀌어서 사진만 자유 갤러리로 올렸읍니다^_^;;
  • 한덕희 2003.12.05 08:03 (*.147.223.252)
    물론 잠부토를 제외한 다른 미러중에 좋은 순서대로 나열좀 부탁드립니다.
  • 최형주 2003.12.05 13:05 (*.82.98.35)
    이미 나름대로의 순서가 나열 되어 있지만 절대로(!) 정확하지 않습니다.각 브랜드의미러를 본적도 없고, 같은 브랜드라 하여도 수공품이다 보니 제품 편차가 제법있으리라 생각 됩니다.거의 대부분의 미러들은 혼자 혹은 소수의 인원이 일년에 40~200장 정도의 미러를 만드는데 자기들 보장값은 보통은 1/8람다지만 운이 좋으면 1/20람다도 만나리라 생각됩니다.제경우 로이스 12.5"F5.5에 두께1과7/8'의 미러를 가지고 있지만 만약에 또12.5"를 주문 하게된다면 토러스에 두께를 1~1.5"로 주문해봐서 얇게 안맹그러 준다면 다시 로이스에 주문 할것입니다^^

    두께를 왜 강조 하는지 잘 이해하시기 바람니다.

  • 한덕희 2003.12.05 13:32 (*.147.223.252)
    미러 주문차 메일을 보냈는데 페가수스는 미러는 미국에서 별로 인정 받지 못한다고 합니다. 오히려 미국에서는 로이스 미러를 가장 많이 추천하더군요. 잠부토미러는 일부 제작사들에 국한되어 구할수 없다고 하며 잠부토를 제외한 미러중게 가장 많이 추천하는 제품이 로이스 미러인가 봅니다. 대단한 미러인가 보네요 두께를 1.5인치로 가공할려면 추가로 200달러 든다고 합니다. ^^;
  • 최형주 2003.12.05 14:41 (*.82.98.35)
    페가수스에 대한 그런 악평은 처음 봅니다.
    John Hall씨가 들으면 무척 슬퍼 하겠군요^^;

    그 대머리 아저씨(Bob Royce)가 친절하고 재미있지만 돈을 좀 밝켜요^^ 하지만 그런점이 주문자에게 득이 되기도 하지요.

    힌트 없음! 절대로 인ㅇㅇㅇ라고 말할수 없음^^
  • 한덕희 2003.12.05 18:08 (*.147.223.252)
    미러 구입시 보내왔던 메일 발취해서 올립니다.
    [Pegasus optics would cost more than Royce optics and be of lesser quality, I don’t recommend them.]사실상 국내에 잠부토,갤럭시 로이스,토러스 미러가 들어와 있길래 페가수스에 대한 욕심이 컸었읍니다. 미국 사람이 추천하지 않으니 그런 만한 이유가 있겠죠.

  • 한덕희 2003.12.05 18:16 (*.147.223.252)
    로이스보다 값은 비싼데 질은 떨어진다는것입니다.
  • 최형주 2003.12.05 20:15 (*.82.98.35)
  • 최형주 2003.12.05 20:21 (*.82.98.35)
    왜 링크를 클릭 하면 뒤에 (<br)이런거가 붙어요?
    뒷부분 지우고 보세요^^;

    건호아저씨 왜그런지 갈켜줘요^^
  • 한덕희 2003.12.05 21:39 (*.96.6.49)
    MC telescope 제작자가 그랬읍니다.MC도 미국에선 어느정도 이름이 알려진 망원경 제작업체로 알고 있는데요 그분이 그러더군요 . 제 생각엔 페가수스도 좋은 미러지만 워낙 로이스의 정밀도가 높아서가 아닐까요? 전 안시용으로 쓸 예정입니다.
  • 이건호 2003.12.06 09:09 (*.101.108.100)
    최선생님, 그거 붙는거는요... 저도 몰라요. 이 게시판 스킨만든 Jiyoo님이 알거에요^^
    그리고 저 12인치 대열에 합류했어요. 강조하시는 두께는 1.5"가 안되더군요. 잘 부탁드려요. ^^
  • 김흥수 2003.12.08 16:24 (*.253.98.18)
    로이스씨가 1.5를 만들어주다니 세월이 조금 가기는 갔나보네요. 나는 그렇게 졸라도 안만들어 주더니 암튼 로이스 좋은 미러임에 틀림없습니다.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1322 RGB 채널 별 DDP 적용 시 normalize의 필요성 3 권기식 2008.06.21 3234
1321 DSLR 유저분들께 문의드립니다. 9 권기식 2007.11.30 3225
» 미러 구입을 할려구 합니다. 19 한덕희 2003.12.02 3223
1319 안드로메다 은하를 쉽게 찾는법은 없나요? 최영훈 2007.02.12 3221
1318 105sdhf 리듀서... 7 임재식 2009.01.14 3219
1317 [질문] 포토샵에서 9 이건호 2003.06.19 3214
1316 이 장비로 찍을수 있는 천체사진이... 3 박진영 2008.09.24 3211
1315 광해필터에 관한 궁금증~~ 김홍경 2008.02.15 3209
1314 [re] ccd에서 Full Well Capacity 라는게 ?? 5 file 박영식 2006.02.01 3208
1313 회절현상질문입니다^^ 4 file 임종필 2006.01.14 3208
1312 고수님의 도움을 요청합니다. 7 심훈 2007.09.04 3207
1311 광축조정에 대한 질문 2 송진우 2007.05.31 3179
1310 D-SLR 구입을 하려하는데.. 고민입니다. 19 김순완 2004.04.24 3179
1309 11000M 관련 질문 드립니다. 3 file 한다니엘 2011.01.17 3175
1308 케이블 무게가 가이드에 영향을 줄까요? 3 김형석 2007.11.07 3173
1307 모자이크찰영......?? 2 박진영 2009.06.11 3171
1306 [re] 300D vs 350D vs펜탁스MX 3 이권재 2007.01.31 3170
1305 EQ6 적도의 적경축 오작동 2 권기식 2007.04.21 3166
1304 NJP, EM10 극축조견판 사용법 9 file 이건호 2003.09.01 3163
1303 투유캠 오토가이드... 1 임재식 2006.12.06 3161
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소