Skip to content

(*.158.202.37) 조회 수 2975 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
질문1>

FCT-200 아포~ 굴절망원경 기준으로 풀이 해봤습니다
Optical System: Fluorite Apochromat Triplet
Aperture: 200mm
Focal Length: 2000mm
Focal Ratio: f/10.0
Light Grasp: 816x
Resolution: .58"
Limiting Magnitude: 13.3
Image Circle: ?5mm -----> ? 보안사항인가 봅니다

초점거리 = 렌즈나 반사경 표면으로부터 빛이 한 점으로 모이는 초점까지의 거리

F수 = (망원경의 초점거리) / (망원경의 구경)
F10 = 2000/200

배율 = (망원경의 초점거리) / (접안렌즈의 초점거리)
스펙 역산
816x = 2000/2.45098

사출동공 = (망원경의 구경) / (망원경의 배율) = (접안렌즈의 초점거리) x (망원경의 F수)
2000/816 = 2.45098mm------>이수치가  맞나요

여기 까지가 경통에 대한 설명이죠?

그럼 이수치는 불변으로 봐도 되나요?

======================절지선============================

질문2>

그리고 아래는 아이피스 선정이고요(가변 수치 맞나요)
날씨 시계 등등 조건에 따라 빠뀔것 같은데요?

유효 최저배율 = 망원경의 구경(mm) / 7
200/7=28.571x 나옵니다

권장최저배율 = 구경 200mm 일때30~40x

질문3>

그럼 아이피스 배율이랑 초점거리는 아이피스 사양에서 정하면 되나요?

질문4>

관측 배율은 아이피스 초점 거리와 사출동공 F수 3개의 수치 조합으로 관측배율이 정해진다 보면 되는지요?

질문5>

배율 816은 렌즈구경 배율 뭔가 풀리지가 않네요 816배율을 별도로 봐야 하는 지요
  • 송준엽 2007.03.22 00:37 (*.166.238.54)
    Light Grasp: 816x 은 배율이 아니고 집광력이지 않나요?.

    최저배율은 잘 모르겠지만 유효 최고 배율은 보통 인치당 60배로 봅니다.(광학적 이론이 아닌 경험상)

    200mm 이면 대략 8인치 이므로 유효 최고배율은 480배율이겠습니다만 아포굴절이라면 이보다 더 높은 배율에서도 잘 보일 것으로 생각됩니다.

    좀 더 고수님의 광학 이론에 기반한 답변이 있으실 것으로 기대합니다.
  • 박문용 2007.03.22 10:20 (*.158.202.37)
    감사합니다 의문점이 많이 풀렸습니다
  • 이준희 2007.03.22 11:06 (*.111.41.191)
    박문용님, 다음 책을 사 보시면 도움이 많이 될 것입니다.

    <사진 렌즈> 김성호 저, 전파과학사
    ( http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=187721 )

    <Telescope Optics> Rutten & van Venrooij, Willmann-Bell
    ( http://www.willbell.com/tm/tm6.htm )
  • 이준희 2007.03.22 11:37 (*.111.41.191)
    Light grasp 는 집광력으로 번역하며, 사람 맨눈에 비하여 망원경이 빛을 얼마나 더 많이 모을 수 있느냐 하는 것입니다. 이것은 보통 사람 눈의 동공이 최대로 확장되었을 때의 크기를 7mm 로 잡고 망원경 구경을 7mm 로 나누고 그것을 제곱하여 구합니다 (빛을 받아들이는 면적은 지름의 제곱에 비례하므로) 구경 200mm 망원경이면 (200/7)^2 = 약 816 으로 계산됩니다.

    분해능, 극한등급 이런 것도 모두 구경에서 바로 계산되어 나오는 값입니다. 그러나 이것은 어디까지나 이론상의 값이고, 실제로 관측을 해 보면 같은 구경이라 할지라도 망원경에 따라 분해능이나 밝기, 극한등급이 천차만별입니다. 보통 비싸고 좋은 망원경은 카탈로그에 나와 있는 값에 근접하거나 더 좋은 성능인 경우가 많고, 싸구려 망원경일수록 카탈로그에 나와 있는 수치보다 성능이 형편없이 떨어집니다.

    그래서 좀 경험이 쌓이면 망원경 카탈로그에 나와 있는 분해능 집광력 극한등급 최고배율 이런 숫자들은 그냥 무시하는 게 정신 건강에 이롭다는 것을 아시게 될 겁니다.
  • 박문용 2007.03.22 20:00 (*.158.202.37)
    아 그렇군요 모든 계산이 구경에서....
    점점 깊이 들어갈수록 재미가 있네요..^^

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1202 저기..망원경 문의 드립니다.. 2 김정문 2007.05.09 2596
1201 필카의 유혹을 뿌리치기 힘들어서 질문드립니다. 5 이현석 2007.05.07 3119
1200 [re] 해결되었습니다.감사드립니다^^ 이현석 2007.05.03 2758
1199 뉴턴식 반사에서 백포커스 최소 요구량 5 김상욱 2007.04.25 2968
1198 [re] 다까하시 EM-200 템마2의 고투[goto]정밀도가 어느정도인가여? 최승용 2007.04.25 3617
1197 다까하시 EM-200 템마2의 고투[goto]정밀도가 어느정도인가여? 2 이현석 2007.04.25 3293
1196 fd300... 5 file 임재식 2007.04.23 3322
1195 EQ6 적도의 적경축 오작동 2 권기식 2007.04.21 3166
1194 미드dsi로 맥심에서 가이드할때 맥심 설정은? 5 송진우 2007.04.20 2673
1193 시리우스,베텔기우스...등은 우리 은하소속인가요? 3 최영훈 2007.04.16 3853
1192 선반밀링.... 6 임재식 2007.04.16 3070
1191 쓸만한 테스터기 추천 좀...^^;; 2 임재식 2007.04.16 3479
1190 em10b에 대해 질문 1 file 임재식 2007.03.31 2939
1189 바이삭 별상...(원본대비 50프로확대) 2 file 임재식 2007.03.23 3480
1188 DSI를 이용한 오토가이더..그리고 MiniDin6pin에대해... 4 임재식 2007.03.21 3252
» 굴절망원경 스팩 풀이 질문입니다 5 박문용 2007.03.21 2975
1186 아포크로매트 굴절 망원경 매뉴얼에 경통 세부 도면 자료있으신분? 29 박문용 2007.03.20 10304
1185 템마용 오토가이드 만들때... 3 임재식 2007.03.20 3060
1184 경통 고르는 중입니다. 권기식 2007.03.14 3020
1183 직초점 카메라 마운트 문의 1 이재용 2007.03.09 2962
Board Pagination Prev 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소