2008.06.04 02:57

가이드 에러...

김민호 https://astronet.co.kr/xe/qanda/40648

(*.136.38.167) 조회 수 2915 댓글 5

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

swx 유저입니다.

현재 mt-130에 350d를 올려서 사용하고 있는데요

300s 노출주면 어떤 녀석들은 제대로 가이드가 되었는데, 어떤 녀석들은 조금 흐른답니다...

등가중량의 한계를 넘어서서 가이드 오차가 나는건지요?

가이드 잘 되는 녀석도 있는거로 봐서는 그래보입니다. 혹시나 하여 사진 첨부해봅니다.(m8입니다. 300s 노출)

아래에 글을 보니 추봉에 가이드망원경 달아서 사용하시는 분도 계시는듯 한데, 가이드 망원경 달고(저도 파인더를 개조할까 생각중입니다. 쌍안경이나...) 웹캠같은거로 가이드 하면 등가중량의 한계를 넘어서서 가이드 오차가 나는 것도 보정이 가능할까요?

Atachment
첨부 '2'	IMG_6813.jpg, IMG_6817.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

Comments '5'

최훈옥 2008.06.04 09:38 (*.75.55.220)

백래쉬가 발생하는 구간에서나 , 바람이 불었다거나, 아무튼 모터의 의지와 상관없이 가대가 작동된 구간에서는 별이 흐르죠. 그리고 등가중량을 넘어서도 가이드는 되겠지만, 가이드 폭 자체가 넓어지게되면(가이드성의 X,Y축 움직임) 가이드를 해도 사진에선 티가 납니다. 맥심에서 띄워보면 RMS가 0.1이더라도 흐른사진이 나오는걸 보면....

댓글
김민호 2008.06.04 18:26 (*.136.38.167)

바람은 없었어~ 백리쉬때문인가;; 근데 백리쉬는 cw->ccw 또는 ccw->cw로 이동할때에만 나타나는거 아닌가? 노터치가이드라서 차라리 periodic error라는 생각이 문득 드네;; (역시 빅센은 뽑기란 말인가 -_-)

댓글
김민호 2008.06.04 18:30 (*.136.38.167)

흐른녀석들이 모두 같은 축 방향이라서 mirror shock라고 볼 수도 없고...가이드를 안쓰니까 에러가 어떤지 알아볼 수도 없고;; 그냥 얼른 em-200을 사야할까봐-_- (돈이없네-_-)

댓글
권기식 2008.06.05 21:45 (*.32.88.248)

아래쪽 사진은 가이드가 되다가 어떤 이유로 흐른 것처럼 보이네요...
반대로 가이드가 안되다가 자리를 잡고 가이드가 되었든지...
추측 근거는 궤적에서 왼쪽은 별 모양이 둥글고 오른쪽으로는 일정한 굵기로 보이기 때문입니다.

댓글
김민호 2008.06.10 04:35 (*.130.98.16)

네. 그렇죠...다른 사진들도 다 그렇답니다. ㅠㅠ 그래서 전 periodic error로 생각을 하는 중이랍니다. ㅠ_ㅠ

댓글