Skip to content

기기정보
2003.06.20 16:32

디지털카메라의 CCD 선택

(*.101.108.100) 조회 수 3714 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부




컴퓨터 잡지에 실린 어느 기사입니다.

이미지를 클릭해서 보세요.
  • 최승용 2003.06.20 17:13 (*.254.175.34)
    그렇다면 쿨픽스 5000이 5400보다 좋다라는 뜻인가요? 헷갈리기 시작 합니다.^^ 보충 설명 해 주세요...
  • 최승용 2003.06.20 17:15 (*.254.175.34)
    쿨픽스 5000의 CCD가 5400의 CCD보다 크다는군요. 화소수는 비슷하고... 그래서 노이즈가 더 생길 수 있다고... 그럴까요?
  • 이건호 2003.06.20 17:30 (*.101.108.100)
    그럴 수도 있겠죠?! ㅋㅋ
    제 느낌?으론... 주목적이 행성이라면 같은화소수에 ccd크기가 작은것이 유리합니다. 분해능이 증가하니까요. DSO 목적이라면 ccd크기가 큰것이 유리할 테구요.
  • 최승용 2003.06.20 17:54 (*.254.175.34)
    확신할 수 없으니 한번 저질러 보고 결과를 확인하라 이거군요.^^ 잘 알았습니다. 아무튼 디카의 업글은 어떤 형태로든 단행될 예정 입니다. DSLR만 제외하고....
  • 심용택 2003.07.19 10:11 (*.244.20.241)
    CCD를 생산하는 업체가 몇군데 안된다는 문구가 눈에 띄는 군요..그놈이 그놈이라는 얘기인데..

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

  1. [re] 박병우님의 해상력 정의에 대하여

  2. 정밀도 관련 참고 예제 그림

  3. 해상도에 대해 이렇게 말할 수밖에 없었던 사연(이준화님에 대한 답변)

  4. [re] icx205al

  5. [re] 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제

  6. Interferometric Test

  7. 디지털카메라의 CCD 선택

  8. 10D N/R 보충자료..

  9. 광학계의 정밀도에 따른 목성

  10. 박병우님의 해상력 정의에 대하여

  11. CFT 해석

  12. [re] ]... EOS10D 테스트 올립니다.(1)

  13. 이 그래프에 대해

  14. 제 의견에서 일부 오류가 있었다 보여집니다.

  15. [re] D100 - 1분(23도)

  16. EM200용 블루투스 모듈 연결 방법

  17. [re] D100 - 5분(7도)

  18. [re] ST-10XME

  19. [re] ]... EOS10D 테스트 올립니다.(2)

  20. [re] cp4500 - 1분

Board Pagination Prev 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Next
/ 18

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소