Skip to content

기기정보
2003.05.01 16:21

람다 공차 보조 설명

(*.100.197.215) 조회 수 4143 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


람다 공차 보조 설명

위의 그림은 일본 특수광학연구소에서 나온 경면정밀도 람다 오차 범위표입니다. 경면 정도가 1/8람다 기준으로 허용오차범위입니다.

이 그래프를 보면 구경이 작을수록 F수가 클수록 허용오차가 큽니다. 심지어 구경 10cm의 반사경의 경우 +-70%정도 오차가 생겨도 상맺음에 차이가 없다는 이야기입니다. 그러나 대구경으로 갈수록 F수가 적어질수록 급격하에 오차 관리가 엄격해집니다.

단 여기서 주의하여야할 것은 이 경면정도 1/8람다 측정치는 이 회사 내부 검사규격이라는 것입니다. 곡면의 전체 기하공차를 측정할 수없으므로 내부 기준의 기하공차를 측정한 1/8람다임에 유의를 해야하지요. 그러므로 실제 람다는 이 수치보다 좀 더 크겠지요. 실제 이 회사에서 정밀하게 연마를 하여 자기들 기준에 맞춰 후코테스트를 하면 1/600람다까지도 나온답니다. 1/600람다라면 물분자 10개미만의 크기입니다. 이건 이렇게 볼 수없겠지요. 그건 몇군데를 발췌해서 측정할 수밖에 없기 때문입니다(생산성문제)

재작년인가 일본 우지정기에서 사장이 천문인마을에 왔는데, 우리가 궁금해하는 람다를 문의 결과 주문만 하면, 원하는 람다를 다 만들어주겠다고 했습니다. 그대신 돈만 많이주면...이런 단서가 붙겠지만요. 물론 발췌 측정이라도 이 람다 수치가 작으면 작을수록 좋은 미러이고 그것은 결국 코스트문제임을 알 수있습니다. 즉 돈많이 주고 비싼 미러를 구입하면 그 만큼 좋은 미러를 구입할 수있습니다.

그러나 어디까지나 물리적인 기준치는 1/4람다면 충분하다는 것입니다. 이것이 완벽하는 것이 아니고 상이 충분히 맺어지는 기준치라는겁니다. 실제 1/4람다를 만족하는 미러도 흔치않다는 생각이 듭니다.

광고시에 “경면정도 1/16람다!! 당사 측정기준”

이런 식으로 표기하면 법적으로도 전혀 걸리는게 없습니다. 자기들 기준이라는데 할말이 없지요. 따라서 메이커홈페이지의 글들은 조금 신중하게 볼 필요가 있다고 생각합니다.
.................................................

이 그래프를 보건데 행성 관측시는 F수가 큰게 유리할 것같습니다. 제품 오차는 있게 마련인데 F수가 크더라도 관용도가 증가하니까 그렇습니다.

또 람다에 관한 다른 자료가 있었는데 아무리 찾아도 없군요. 나중에 있으면 소개하도록하겠습니다.

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

  1. MPCC 자료

    Date2010.06.24 Category사용기.팁 By장승혁 Views4629
    Read More
  2. 스카이트래커 리뷰 (SkyTracker review)

    Date2013.04.17 Category사용기.팁 By염범석 Views4593
    Read More
  3. 망원경/렌즈의 초점길이 실측

    Date2003.06.26 Category기기정보 By이건호 Views4564
    Read More
  4. 다가오는 혜성을 생각하면서...

    Date2004.02.20 Category기기정보 By박병우 Views4555
    Read More
  5. 구면수차에 따른 MTF 곡선

    Date2003.04.28 Category기기정보 By이건호 Views4548
    Read More
  6. A Better Method of Measuring Optical Performance

    Date2003.04.28 Category기기정보 By이건호 Views4541
    Read More
  7. [re] 반사 와 굴절의 성상 차이

    Date2003.04.08 Category사용기.팁 By이준화 Views4527
    Read More
  8. [re] 설계.... 조언 부탁드립니다.

    Date2003.06.01 Category자작.개조 By박진홍 Views4464
    Read More
  9. [비교부탁] XW20 과 XL21 두 기종 비교 부탁드립니다.

    Date2003.07.21 Category사용기.팁 By조윤호 Views4460
    Read More
  10. 아무래도 걱정입니다.

    Date2003.06.14 Category자작.개조 By박진홍 Views4317
    Read More
  11. 화소수와 화소 면적에 따른 화질 차이(2)

    Date2003.06.25 Category기기정보 By박병우 Views4282
    Read More
  12. 디카 영상의 차이

    Date2003.06.26 Category기기정보 By이건호 Views4218
    Read More
  13. 망원경 분해능, 해상도, 콘트라스트 2

    Date2003.04.29 Category기기정보 By박병우 Views4212
    Read More
  14. 디지탈 카메라별 노이즈 패턴 비교

    Date2003.04.10 Category기기정보 By황인준 Views4211
    Read More
  15. Sony Alpha7, 천체사진용 Interval realease 구성하기

    Date2014.04.10 Category자작.개조 By김광욱 Views4171
    Read More
  16. Skymate표 SkyLight

    Date2003.06.19 Category자작.개조 By이건호 Views4166
    Read More
  17. 람다 공차 보조 설명

    Date2003.05.01 Category기기정보 By박병우 Views4143
    Read More
  18. 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제

    Date2003.05.07 Category기기정보 By박병우 Views4139
    Read More
  19. 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다.

    Date2003.05.04 Category기기정보 By박병우 Views4139
    Read More
  20. 광해 컷 필터

    Date2003.04.25 Category기기정보 By이건호 Views4136
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Next
/ 18

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소