Skip to content

기기정보
2003.04.28 13:18

A Better Method of Measuring Optical Performance

(*.101.108.100) 조회 수 4541 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
http://www.rfroyce.com/standards.htm위 제목은 다음 링크된 페이지의 제목입니다.

http://www.rfroyce.com/standards.htm

유명한 미러제작자 로이스씨의 글로서 아마추어들이 이해하기 쉽게 P-V error, RMS error, Strehl ratio 등의 뜻과 관계 등을 잘 설명해 주고 있습니다.

다들 아시는 내용이겠지만, Strehl ratio 는 미러의 퍼포먼스를 가장 쉽게 표현하는 값입니다. 시간 없으신 분들을 위해 간단히 정리하면...
점광원은 미러/렌즈를 통과한 후에 한 점에서 모이게됩니다. 그점은 회절현상으로 인해 한점이 아닌 작은 원반에 모이고 이것을 에어리 디스크라 부릅니다. 과학적으로 연구해보니 이상적인 광학계는 이 에어리디스크에 렌즈를 통과한 빛의 약 83%만 모이게 된답니다. 그 나머지들은 1차 2차 회절링으로 분배되고...
Strehl ratio는 완벽한 광학계의 에어리디스크의 광량을 1로 기준(83%가 1입니다.)하고 여러가지 오차/수차를 가진 실제 광학계의 빛의 집중도를 조사하여 표시한 값입니다.
계산해보면 1/4람다 wave front error는 이상적인 광학계 대비 약 82% 의 Strehl ratio를 갖는다 합니다. 나머지 18%의 빛은 1차2차 회절링이나 에어리 디스크 주변으로 퍼저 상을 흐려지게 하며 이런 이유로 망원경의 성능 이 떨어지게 되는 것입니다.

이건호

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

  1. 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다.

  2. [re] 여러가지 이견이 생기는 배경에 관하여

  3. 해상도에 대해 이렇게 말할 수밖에 없었던 사연(이준화님에 대한 답변)

  4. 분해능 / 해상력 / 콘트라스트 및 광학계의 선택

  5. 여러가지 이견이 생기는 배경에 관하여(원문이 사라져버렸습니다.)

  6. 람다 공차 보조 설명

  7. 전체 해상도 보조 설명

  8. 이 그래프에 대해

  9. [re] 박병우님의 해상력 정의에 대하여

  10. 이준화님의 아래 글에 대한 답변과 마지막 설명

  11. 박병우님의 결론에 대하여

  12. 박병우님의 해상력 정의에 대하여

  13. [re] CFT 해석

  14. CFT 해석

  15. 박병우님 감사합니다.

  16. 최저조도 0 룩스라고 하는 캐논의 새로운 캠코더

  17. 망원경 분해능, 해상도, 콘트라스트 2

  18. 구면수차에 따른 MTF 곡선

  19. A Better Method of Measuring Optical Performance

  20. 광학계의 정밀도에 따른 목성

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소