Skip to content

기기정보
2003.11.17 12:05

Coma 수차

(*.101.108.100) 조회 수 5241 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부




뉴튼식 망원경에서의 코마수차를 나타내는 스팟다이어그램 결과입니다.
코마의 양을 비교하기 위해 몇가지 시스템으로 나누어 출력해 보았습니다.
초점면 축상에서 0.5인치 떨어진 곳에 맺히는 상의 모습니다.
  • 황형태 2003.11.17 13:22 (*.237.229.226)
    지난 모임에서 코마의 양이 F수에 따라 다른지 초점거리에 따라 다른지에 대한 약간의 토론이 있었는데, 제가 착각을 했던 것 같습니다. 이 도표를 보면 기본적으로는 양쪽 모두의 영향을 받지만 주로 F수가 대부분의 영향을 미치는군요. 인준씨는 R200용 코마코렉터를 쓰는게 맞네요...
  • 이건호 2003.11.17 13:32 (*.101.108.100)
    황교수님 말씀처럼 주로 F수에 따라 많이 변하기도 하지만 초점길이에 따라서도 많이 변동되기도 하네요. 결국 완벽한 코마수차 보정을 하려면 주어진 광학계(F수와 초점길이)에 딱 맞는 코마코렉터가 필요하단 이야기인가 봅니다.
  • 황형태 2003.11.17 13:43 (*.237.229.226)
    그게 정답인 것 같습니다.
  • 이준화 2003.11.17 14:11 (*.249.97.68)
    그렇군요.^^ 콤마코렉터는 제가 계속 사용하기로 했습니다.

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

  1. 재미있는 분해능, 유효배율, 천체 사진 촬영 이야기

  2. Coma 수차

  3. LX-200 에뮬레이터

  4. 필름 Vs S2Pro Vs 냉각CCD from Matsumoto

  5. 디카 영상의 차이

  6. 망원경/렌즈의 초점길이 실측

  7. 디카의 실초점거리, 환산초점거리, 화소수와 면적 3 (최승용님 질문에 대한 답변)

  8. 화소수와 화소 면적에 따른 화질 차이(2)

  9. 디지털 카메라의 화소수와 화소 면적에 따른 화질 차이

  10. 디지털카메라의 CCD 선택

  11. 미러냉각의 중요성을 보여주는 자료

  12. 화성 사진

  13. 제 의견에서 일부 오류가 있었다 보여집니다.

  14. [re] 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제

  15. 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제

  16. MTF측정 [이 혁기님의 자유 계시판 글을 옮겼습니다]

  17. 정밀도 관련 참고 예제 그림

  18. [re] 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다.

  19. [re] 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다.

  20. Interferometric Test

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소