Skip to content

기기정보
2003.06.20 16:32

디지털카메라의 CCD 선택

(*.101.108.100) 조회 수 3714 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부




컴퓨터 잡지에 실린 어느 기사입니다.

이미지를 클릭해서 보세요.
  • 최승용 2003.06.20 17:13 (*.254.175.34)
    그렇다면 쿨픽스 5000이 5400보다 좋다라는 뜻인가요? 헷갈리기 시작 합니다.^^ 보충 설명 해 주세요...
  • 최승용 2003.06.20 17:15 (*.254.175.34)
    쿨픽스 5000의 CCD가 5400의 CCD보다 크다는군요. 화소수는 비슷하고... 그래서 노이즈가 더 생길 수 있다고... 그럴까요?
  • 이건호 2003.06.20 17:30 (*.101.108.100)
    그럴 수도 있겠죠?! ㅋㅋ
    제 느낌?으론... 주목적이 행성이라면 같은화소수에 ccd크기가 작은것이 유리합니다. 분해능이 증가하니까요. DSO 목적이라면 ccd크기가 큰것이 유리할 테구요.
  • 최승용 2003.06.20 17:54 (*.254.175.34)
    확신할 수 없으니 한번 저질러 보고 결과를 확인하라 이거군요.^^ 잘 알았습니다. 아무튼 디카의 업글은 어떤 형태로든 단행될 예정 입니다. DSLR만 제외하고....
  • 심용택 2003.07.19 10:11 (*.244.20.241)
    CCD를 생산하는 업체가 몇군데 안된다는 문구가 눈에 띄는 군요..그놈이 그놈이라는 얘기인데..

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

  1. 재미있는 분해능, 유효배율, 천체 사진 촬영 이야기

  2. Coma 수차

  3. LX-200 에뮬레이터

  4. 필름 Vs S2Pro Vs 냉각CCD from Matsumoto

  5. 디카 영상의 차이

  6. 망원경/렌즈의 초점길이 실측

  7. 디카의 실초점거리, 환산초점거리, 화소수와 면적 3 (최승용님 질문에 대한 답변)

  8. 화소수와 화소 면적에 따른 화질 차이(2)

  9. 디지털 카메라의 화소수와 화소 면적에 따른 화질 차이

  10. 디지털카메라의 CCD 선택

  11. 미러냉각의 중요성을 보여주는 자료

  12. 화성 사진

  13. 제 의견에서 일부 오류가 있었다 보여집니다.

  14. [re] 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제

  15. 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제

  16. MTF측정 [이 혁기님의 자유 계시판 글을 옮겼습니다]

  17. 정밀도 관련 참고 예제 그림

  18. [re] 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다.

  19. [re] 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다.

  20. Interferometric Test

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소