정리해서 한사진 올립니다.
역시 황인준씨 사진과는 많은 차이가 있습니다.
앞으로 더 공부해야겠습니다.^^
쿨픽스 995가 감도가 낮고 연사속도가 늦어서 변수가 많습니다.
앞으로 쿨픽스 5400으로 업글을 하고 이날처럼 좋은 싱의 날을 만나면 지금보다는 좋은 이미지를 얻을 수 있을까요?
Mars
2003.07.03 16:17
030702 Mars
(*.254.175.21) 조회 수 2811 추천 수 208 댓글 7
정리해서 한사진 올립니다.
역시 황인준씨 사진과는 많은 차이가 있습니다.
앞으로 더 공부해야겠습니다.^^
쿨픽스 995가 감도가 낮고 연사속도가 늦어서 변수가 많습니다.
앞으로 쿨픽스 5400으로 업글을 하고 이날처럼 좋은 싱의 날을 만나면 지금보다는 좋은 이미지를 얻을 수 있을까요?
030702 MaxIm DL을 이용한 화성 이미지 재처리
030702 Mars
| 첨부 '1' |
|---|
-
황인준님에겐 조금 죄송하지만 전 이사진이 더 좋아보입니다.
-
!
최승룡님 덕분에 문구점 불나겠습니다. 너도나도 마스킹하느라구... -
멋진 사진입니다!
제가 쓰던 뉴턴 10인치가 사경이 주경 쪽으로 조금 가까워서 9인치처럼 작동을 했었습니다. 그래서 이 문제를 해결하기 위해 사경을 조금 멀리 뺐었는데 그 이후에는 광축을 잘 맞추어도 전만큼 샤프한 상이 나오지 않더군요. 이상하다고만 생각했었는데 정밀하지 못한 주변부 때문에 상이 나빠졌을 수도 있겠군요. 저도 주경 테두리를 한번 가려 보아야 할 것 같습니다. 이래저래 많이 배웁니다.^^ -
저도 이사진이 제 사진보다 나아 보이네요^^
아뭏든 변신에 성공한 망원경에 찍사의 열정 그리고 끈질긴 이미지 처리가 그때 그때 사진을 다르게 보이게 하네요.. -
ㅎㅎㅎ 무슨 말씀들이세요???? 황인준씨 사진과는 사뭇 다른 사진 입니다. ㅠ.ㅠ 이유는 이렇습니다. 화성의 좌측이 이미지 처리 과정에서 많이 죽어 보입니다. 황인준씨 사진에서 보면 왼쪽이 살아있는데... 그리고 화성 본체의 원형도도 틀립니다. 황인준씨 것은 하나의 이미지처럼 보이고 제 사진은 여러장의 이미지 처럼 보입니다. 그리고 이날 찍었던 사진들을 한장 한장 검토를 해보니 싱의 흔들림이 상당했다는 것을 알았습니다. 그런데 어떻게 황인준씨 사진이나 김상욱씨의 사진은 화성의 원형도가 그리 좋게 나왔을까요???? 잘 모르겠습니다. 로우이미지 자체가 많이 흔들려 있기도 합니다. 아무튼 다른 문제가 있지 않나 하는 생각을 지울 수 없습니다. 전 아직도 우수한 광학계쪽에서 이문제를 풀수 있다고 생각 합니다.
-
대단한 사진이군요. 게다가 자평까지 읽다보니, 사진을 올리기가 두려워 집니다. 이정도 사진은 최소한 국내에서는 최정상 수준일거고, 국제적으로도 상당한 수준인 것 같은데... 정말 훌륭한 사진입니다.
-
원래 진정한 작가는 자신의 작품에 만족하는 법이 없죠...^^
-
붉은화성 2003년 7월 6일 9
-
030704 Mars 3
-
030706 화성입니다. 9
-
030706 Mars 4
-
030702 MaxIm DL을 이용한 화성 이미지 재처리 4
-
030702 Mars 7
-
030702 Mars 6
-
030702 Mars 10
-
030702 Mars 15
-
030702 MARS(클릭해서 보세요) 29
-
030626 Mars 8
-
030625 화성 5
-
030622 Mars 8
-
[re] 030606 mars (re) 1
-
030622 Mars 6
-
[re] 화성II 2006년 6월 22일 5
-
화성 2006년 6월 22일 7
-
030606 mars (re) 4
-
030610 MARS 8
-
030605(UT) Mars-2images 2
-
030606 mars 7
-
030601 MARS(RE) 7
-
030601 Mars 7
-
030601 Mars 4
-
030601 MARS 6
-
030601 Mars 5
-
030527 화성 12
