Deep Sky

IFN(Integrated Flux Nebula) & M81, M82, NGC3077

by 공양식 posted Mar 24, 2019
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄




< IFN & M81,82 NGC3077 >




Jpeg_IFN_M81_82_16bit_Layers_Crop-(Final)(1920x1452)_2mb.jpg











Bode's & Cigar Galaxy


M81_82_Crop-2mb.jpg




제목 : IFN(Integrated Flux Nebula) & M81, M82, NGC3077
망원경/렌즈 : FSQ106
카메라 : zwo 1600
마운트 :  eq6r-pro
필터 :  LRGB 바더, Ha 아스트로노믹
노출정보 : L600sx80, 300sx151,
              RGB 600sx67, 300sx43
              Ha 1200sx24    175,200초  48시간 40분
촬영장소 : 의성, 청송
촬영일시 : 2/12 23 24 28
              3/1 2 4 5 7 8 9 13 14 
촬영후기 :

안녕하세요! 또 한달만에 사진을 올립니다^^ 정회원 신청까지 2장남았습니다^^

이번에 도전한 대상은 요즘 극성인 미세먼지에 영감을 얻어 우주먼지를 죽어라 찍었습니다. 때마침(?) 그자리에 M81,82은하가 있어서 같이 찍어보았습니다..^^

이제 천체사진 촬영이 손에 많이 익었는지.. 버리는 데이터가 많이 없어진게 느껴집니다.
그동안 삽질과 테스트의 연속이였는데ㅠㅠ 이젠 관측지 도착 후 30분 이내 촬영이 가능하고 별다른 에러 없이 주욱 촬영이 가능합니다..

노출이 600초와 300초인 이유가 있는데 처음에 600초 노출 80장을 합성 해보았음에도 불구하고 IFN을 살릴만큼의 깔끔한 배경이 나오지 않아 고민하고있던 중...  별하늘지기 1600mm 카메라 관련한 글을 보고 다시 300초로 노출을 줄이고 스택수를 늘리기로 결정했습니다.

하지만 작업결과.. 예상과는 조금 달랐는데요.  600초와 300초 데이터 차이가 생각보다 많고, 테스트 해보니... IFN 처럼 영혼까지 끌어 올려야할 작업에서는 단위노출이 중요하다라는 개인적인 결론입니다.
관측지 광해와 그날 하늘상태.. 그리고 대상의 총 노출을 결정 이후에 상황에 따라 스택 수 vs 긴단위 노출시간 을 결정해야 할 것 같습니다.