NGC300

이준화 https://astronet.co.kr/xe/gallery_dso/225368

(*.125.184.85) 조회 수 216 추천 수 0 댓글 6

제목 : NGC 300

망원경/렌즈 : 자작 8인치 Newtonian 망원경

(8 inch F/4 GSO mirror + 안타레스 3.1인치 사경 + paracorr2)

카메라 : Oympus E-PL5 (AA+IR cut 필터제거)

가이드 : 자작 OFF AXIS Guider + QHY5L II
마운트 : 자작 하모닉 드라이브 Goto 적도의
필터 : 52mm Hoya UV/IR cut
노출정보 : ISO 1600 총 97 분
촬영장소 : San Pedro de Atacama (칠레)
촬영일시 : 2016.8.4, 8.10, 8.11
촬영후기 :

3일동안 촬영한 사진 중 성상이 좋은 사진만 골라서, 전체 촬영분의 절반 정도만 합성했습니다.

촬영하는 동안 초점확인을 계속했다면 좀 더 좋은 사진을 얻었을텐데 하는 아쉬움이 남습니다.

NGC300 은하 주변에 자잘한 은하들이 상당히 많이 보입니다. (2020 년 5월 19일 update 함)

추천

Atachment
첨부 '1'	MGC300_20200519_LRGB.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 첨부

Comments '6'

김승남 2016.10.19 17:17 (*.104.31.212)

은하 좌측 일렬로 쭉~ 그리고 좌하단에 엄청 많은 작은 은하들이 있네요 +_+

댓글
이준화 2016.10.20 10:10 (*.125.184.85)

많죠 ^^

앞으로는 사진촬영할때 노출을 많이 주어서 주변의 자잘한 은하들이 제대로 보일 수 있도록 할 예정입니다.

댓글
이건호 2016.10.20 09:56 (*.101.107.100)

NGC300 이 이런놈이었군요..!
이교수님, 이번 촬영 사진들을 보면, 스파이더 상이 굵어 보이는데요. 특별한 이유가 있을까요?

댓글
이준화 2016.10.20 10:09 (*.125.184.85)

글쎄요 ? 잘 몰랐는데 이건호님이 질문을 주셔서 예전에 10 인치 F/4.8 로 촬영한 사진들과 비교해보니 굵어진 것 같네요.
자작 8인치는 중국산 카본 사경지지대를 사용했는데 그 것이 원인일지도 모르겠습니다.
10인치 반사에 사용하던 사경지지대에 비교하면 사경지지하는 판의 두께는 큰 차이가 없는 것 같고, 두겹으로 지지하는 것이 원인일 수 있겠네요.

제가 사용한 사경지지대 --->

https://www.aliexpress.com/item/Newtonian-Reflector-Telescope-Spider-W-Secondary-Mirror-Holder-F-8-Caliber-8-inch-Caliber/32475430881.html?spm=2114.13010608.0.0.nFkuJJ

참고 :
http://www.telescope-optics.net/spider.htm

생각을 조금해보니 초점이 맞지 않으면 스파이더 상이 둘로 나타나는데 아마도 대부분의 사진이 초첨이 정확히 맞지 않게 촬영되어( 잘 맞은 것과 대충맞은 것이 섞여 있어서)

스파이더 상이 더 두껍게 나타난 것 같기도 합니다.

댓글
이건호 2016.10.21 08:02 (*.101.107.100)

네,스파이더와 회절상 관계가복잡하긴해요. 2줄 스파이더가튼튼하긴 한데 차이가 좀 있을 수도 있겠어요.
커브드 스파이더가회절상이 없긴한데.. 꼭 좋은 것만은 아니라서 추천하기는 좀 그래요.
별 사진은 빤짝이는 별이 있어야... ^^

댓글
전영준 2016.10.27 11:17 (*.203.89.226)

흡사 m33 이라해도 믿겠습니다. 멋진 사진 잘 봤습니다.^^

댓글