어제 사진찍으러갔다가 구름이 오는 바람에 정작 필요한 촬영은 하질 못했습니다. 준비하는동안 노출과 감도를 달리 해 몇장 찍어둔게 있는데 참고해보시기 바랍니다. 제 경우엔 감돌르 올리고 노출을 줄이는 것보다는 감도를 낮추고 노출을 오래 주는 것이 좋아보입니다. 여러분들은 어떠신지요?
- Canon FD300 2.8L @F/4
- Canon 20Da w/ Huteck LPS P2 FF Filter
디지탈카메라
2006.01.04 13:01
노출과 감도에 따른 노이즈정도
(*.98.199.231) 조회 수 6659 댓글 4
어제 사진찍으러갔다가 구름이 오는 바람에 정작 필요한 촬영은 하질 못했습니다. 준비하는동안 노출과 감도를 달리 해 몇장 찍어둔게 있는데 참고해보시기 바랍니다. 제 경우엔 감돌르 올리고 노출을 줄이는 것보다는 감도를 낮추고 노출을 오래 주는 것이 좋아보입니다. 여러분들은 어떠신지요?
- Canon FD300 2.8L @F/4
- Canon 20Da w/ Huteck LPS P2 FF Filter
| 첨부 '1' |
|---|
-
파일크기때문에 큰 이미지를 올리지 못해서 화질차이가 많이 안나타나는데 감도 1600에 노출 120초는 감도 800에 노출 240초에 비해 디테일이 떨어지고 노이즈가 심합니다. 그런데 감도 800에 180초와 240초의 노이즈차이는 거의 없습니다. 이미지의 디테일을 생각한다면 감도 800에 240초~360초 사이에 적절한 노출이 나올것이란 생각이 듭니다..
-
다음에는 원본 중 일부분을 크롭한 사진을 올리시면 비교가 더 쉬울것 같습니다.
iso800에 300초견 웬만큼 깜깜한 곳이 아니라도 괜찮았던거 같습니다.
.
대신 감도를 1600으로 올리고, 노출시간 200초 안쪽으로하고 장수를 50장 정도로 찍는다면???
가이드 정밀도가 떨어지는 적도의나 오토가이드가 안되는 적도의에서 써먹을수 있을듯 합니다. ^^ -
ISO800으로 찍어 본적이 없어서리... ^^;;;
차이가 생각보다 많이 나는군요. 원본을 보면 엄청 차이가 보일듯 합니다. 아이고....
맞는 말씀입니다.
그러나 제 광하계가 F6.4이다보니 800으로는 웬만해서 티도 안납니다. 대개의 대상은 1600으로 10분 주어야 하니... ㅠ.ㅠ 언제나 800에 3-4분주 찍어 볼라나... ^^;;;
알고도 못막는 김성제 리버입니다.
천체사진 카메라
천체사진 카메라의 모든정보(사용기,신제품정보,개조 등)
-
Read More
디카로 천체 사진 찍기 Step-3 (행성)
-
Read More
디카로 천체 사진 찍기 Step-2 (달)
-
Read More
디카로 천체 사진 찍기 Step-1(준비)
-
Read More
디카로 찍은 일주사진 --링크
-
Read More
디지탈 SLR - 시그마 SD9 리뷰2
-
Read More
디지탈 SLR - 시그마 SD9 리뷰1
-
Read More
도면.......... cool-300d
-
Read More
대구경 디카렌즈(ex 5700)에서 비네팅 제거
-
Read More
달 촬영의 새로운 펌프 하이비젼 카메라(천문가이드 03년 11월호)
-
Read More
다카하시 ToUcamPro 어댑터
-
Read More
니콘의 새 렌즈가 드디어~~
-
Read More
니콘 신제품 DSLR D70
-
Read More
니콘 새 디지털카메라 D70(호시나비 2004년 4월호)
-
Read More
노출과 감도에 따른 노이즈정도
-
Read More
냉각CCD사진 촬영 및 이미지 처리 순서
-
Read More
냉각6D + 시그마 아트50미리 풀프레임
-
Read More
냉각300D- 30분 다크프레임 이미지
-
Read More
냉각 D-SLR 제작을 위하여
-
Read More
냉각 CCD 카메라 전원 용량
-
Read More
냉각 CCD 천체 촬영, 구경에 따른 화질 차이(천문가이드 04년 02월호)
적당히 타협하다 보면 누드가 아닌 제 20D의 경우 요즘 같은 날씨면 ISO800에 7분정도가 최적이었습니다. 여름이라도 ISO800에 5분 정도까지는 무난합니다. 참고로 인터발은 1분 줍니다. 노이즈 패턴이 되도록 일정하게요..