잡지를 보다 보니, 광고와 함께 간단 리뷰기사가 있어서 올립니다.
특이한 것은 color CCD가 RGB픽셀별로 따로 있는 것이 아니라는 것인데, 물리적으로 어떤지는 기사만 봐선 잘 모르겠고, 암튼 기존 color CCD의 단점을 보완한 기술인 것만은 틀림없어 보입니다.
천체사진에도 좋을 것으로 보입니다...
이미지는 클릭해서 보세요.
디지탈카메라
2003.06.20 16:28
디지탈 SLR - 시그마 SD9 리뷰1
(*.101.108.100) 조회 수 5973 댓글 3
잡지를 보다 보니, 광고와 함께 간단 리뷰기사가 있어서 올립니다.
특이한 것은 color CCD가 RGB픽셀별로 따로 있는 것이 아니라는 것인데, 물리적으로 어떤지는 기사만 봐선 잘 모르겠고, 암튼 기존 color CCD의 단점을 보완한 기술인 것만은 틀림없어 보입니다.
천체사진에도 좋을 것으로 보입니다...
이미지는 클릭해서 보세요.
-
인터넷 리뷰기사입니다. 사진 죽이는데... 역시 X3 칩이 노이즈가 문제인가 봅니다.
http://dizin.co.kr/dipeople/proreview/sd9/foveon/01.htm
-
요거이 노이즈 대책과 B셔터가 한 5분 정도까지 지원되면 무지 좋겠네요..
천체사진 카메라
천체사진 카메라의 모든정보(사용기,신제품정보,개조 등)
| 번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 74 | 냉각CCD |
SX사의 오토가이더 케이블....
|
남명도 | 2004.12.25 | 8309 |
| 73 | 디지탈카메라 | 캐논 EOS Kiss Digital(300D)의 강력한 활용법(=뽐뿌) 7 | 박병우 | 2004.01.12 | 8319 |
| 72 | 냉각CCD |
장시간 노출 한 장과 단시간 노출+여러장 촬영시 화질 비교
|
박병우 | 2004.01.23 | 8327 |
| 71 | 기타 | 웹캠을 사용한 천체사진촬영의 장점 과 단점 7 | 이준화 | 2003.04.18 | 8357 |
| 70 | 디지탈카메라 |
Astro350D Dark Test
|
박영식 | 2008.04.29 | 8361 |
| 69 | 냉각CCD |
플랫필드 촬영용 속옷
2
|
이건호 | 2003.08.18 | 8394 |
| 68 | 디지탈카메라 |
캐논 5D 노이즈테스트 - 펌
8
|
이건호 | 2006.01.24 | 8434 |
| 67 | 디지탈카메라 |
TC-80N3 전자릴리즈를 10D/300D 용으로 개조하기
8
|
이준화 | 2004.02.04 | 8470 |
| 66 | 기타 |
정말간단하게 toucam어댑터 만들기....
2
|
남명도 | 2003.08.03 | 8484 |
| 65 | 기타 | 필립스 ToUcam Pro | 이건호 | 2003.04.22 | 8591 |
| 64 | 냉각CCD |
[Q]맥심에서 dark를 잘못빼준경우에
2
|
신병석 | 2005.06.12 | 8602 |
| 63 | 디지탈카메라 |
쿨픽스4500 12V 파워서플라이
3
|
이건호 | 2003.04.22 | 8647 |
| 62 | 기타 | Registax 3.0 Released 5 | 윤홍선 | 2004.12.22 | 8667 |
| 61 | 디지탈카메라 |
[re] 냉각 전후 노이즈 비교..
4
|
이윤 | 2006.02.20 | 8672 |
| 60 | 냉각CCD | 흑백 CCD 와 칼라 CCD 카메라의 비교 2 | 이준화 | 2003.05.07 | 8757 |
| 59 | 디지탈카메라 |
5D Mark II 노이즈 테스트입니다.
1
|
이윤 | 2009.01.12 | 8818 |
| 58 | 기타 |
ToUCam으로의 행성사진 - Matsmoto, Hirohisa
3
|
황인준 | 2003.08.06 | 8848 |
| 57 | 기타 |
RegiStax3.0.1.15Released
2
|
남기현 | 2004.12.24 | 8848 |
| 56 | 디지탈카메라 | [re] 천체사진용 카메라로써 EOS 5D Mark II의 가능성(고수님들은 패스) | 박현권 | 2009.08.12 | 8957 |
| 55 | 기타 | Toucam 배선 끊어지다... ㅡㅡ; 7 | 박영식 | 2005.08.16 | 8964 |
가격이 220만원인데, 결정적으로 15초 노출이 한계랍니다. 노이즈가 문제인가보죠?
기술이 발전해서 5분까지만 되면 또 바람이 불겠군요~