오늘 아침 상온에서 촬영한 dark들을 가지고 plot 해보았습니다.
세팅은 iso 1600, NR off
60초까지는 거의 백그라운드 노이즈 없구요...
180초, 300초 구간에서 증가하는 양상을 보입니다.
그래도 0.2 adu 뿐...
data는 raw 아니고, 그냥 jpeg에서 중앙부분 100 x 100 pixel값 평균입니다.
hot pixel이 없는 background 값입니다.
이제 테스트는 끝내고, 촬영만 해야겠습니다. ^^
디지탈카메라
2015.01.21 11:57
Fujifilm X-E1 dark
(*.253.237.163) 조회 수 1365 댓글 7
5D mk3 vs X-E1
| 첨부 '1' |
|---|
-
adu는 뭔뜻이에요?
-
adu 는 analog to digital unit이구요... 흔히 이야기 하는 픽셀값이라고 보시면...
위 값은 8bit jpeg에서 얻은 것이니... 0~255 범위에서 0.2정도라는 뜻입니다.
16bit 라면... 0~65535 adu 로 찍을 수 있겠죠...
그래서 CCD를 사용하는 이유가... -
그렇군요~
그런데 궁금한게요..보통 같은 ccd를 사용하는 카메라가 있는데 ccd의 물리적 특성..즉 성능을 소프웨어적으로 향샹시켜서 퀄리티를 높일수가 있는건가요??
특히 atik와 lumenera브랜드보면 가격차이가..브랜드값인건가요??
-
결국엔, 같은 CCD를 써도... ADC를 어떤 것으로 쓰느냐에 따라 나오는 영상의 노이즈가 결정됩니다.
똑같은 ADC를 써도 또한 각각 만들어지는 CCD의 노이즈가 조금씩 다르겠지요...
카메라들은 노이즈 억제 기능을 쓰는데, CCD들은 굳이 그 기능을 쓸 필요가 없으니 좀더 단순하겠죠...
가격차이는 본인들 마음이겠죠... ^^ -
음..adc는 또뭐래요..^^;;
태양은 cmos센서가 잘 안맞데요.
모아레현상과 뉴턴링이 심하게 나타난다고...
결국adc에 따라 노이즈특성이 결정되는군요!
업체 비밀이겟네요..
그럼 좋은 adc를 쓰느냐 아니냐에 따라 가격차이가 날수도잇는건가보군요~아닌가..ㅎㅎ
네임밸류도 잇겟군요.ㅋ 배추는 같은데 양념이 다르다..이렇게 이해하면 되겠네요~ -
A/D Conversion 를 말하는거군요..12비트냐 8비트냐...높을수록 좋은거겠네요.?
-
항상 그렇지는 않아요.
ADC와 gain, readout noise는 항상 같이 따라다니는 녀석들입니다.
또한 CCD 의 full well과 readout frequency에 따라서 노이즈 특성도 달라지구요.
그냥 출시된 시스템의 성능을 잘 활용하는게 좋은 것 같습니다.
천체사진 카메라
천체사진 카메라의 모든정보(사용기,신제품정보,개조 등)
-
필터제거 6D 와 삼양 135mm 렌즈의 궁합은?
-
필터 제거 6D + Astronomik Ha(12 nm) clip for FF
-
냉각 6D + 삼양 135mm 원본
-
X-E1 + 펜탁스 SMC 50mm(f/1.4)
-
X-E1 + 삼양 24mm(f/1.4)
-
냉각 6d + 탐론 15-30
-
Fujifilm X-E1 dark
-
5D mk3 vs X-E1
-
Fujifilm X-E1 2nd
-
Fujifilm X-E1
-
Sony A7s
-
손떨방 기능이 있는 올림푸스 OM-D 카메라
-
E-300 흑백 센서 개조
-
[re] 천체사진용 카메라로써 EOS 5D Mark II의 가능성(고수님들은 패스)
-
천체사진용 카메라로써 EOS 5D Mark II의 가능성(고수님들은 패스)
-
5D MK2 5분 실사.
-
5D Mark II 노이즈 테스트입니다.
-
[re] 5D Mark II 실사이즈 처리안한 원본
-
D3 Noise test도 올려봅니다.
-
5D Mark II
