두번째 토성과 질문입니다~

정병준 https://astronet.co.kr/xe/gallery_guest/99125

(*.23.203.77) 조회 수 1918 추천 수 146 댓글 4

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

XQ8(200mm F6)
EQ6-Pro
미드 5000시리즈 2배 바로우 2개
투유캠II
레지스탁스4
대구 팔공산
080320 23:23

좀더 크게 찍어보고 싶어서 2배 바로우를 2개 사용해 보았습니다.
역시나 촛점잡는것이 아주 어렵네요..^^

행성 촬영용 카메라를 장만하려 하는데,
투유캠이 좋을까요? qhy5컬러가 좋을까요?
두가지가 어떤 장단점이 있는지 궁금합니다.
qhy5가 동영상촬영이 가능한지도 궁금하구요..^^

혹, 써보신분이 계시면 좀 알려주세요~

Prev M4와 오메가성단

M4와 오메가성단 2003.05.06by 이화영 ngc7000과 이웃 Next

ngc7000과 이웃 2008.04.08by 김호섭

146

추천

Atachment
첨부 '1'	saturn_9_4_ps.jpg,

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

Comments '4'

정재욱 2008.03.26 18:15 (*.121.34.172)

QVIDEO에서 동영상 촬영됩니다만 프레임수는 상당히 적습니다. 조절도 않되는듯 하구요

댓글
박정용 2008.03.27 01:21 (*.106.199.131)

QHY5 컬러는 사용하지 않아 잘 모르겠습니다만, 노이즈 측면에서 투유캠보다 훨 나을것 같습니다.
토성이미지는 아주 좋습니다.

댓글
권기식 2008.03.27 11:48 (*.99.86.80)

QHY5 모노를 쓰고 있고 칼라도 잠깐 만져봤습니다.

QHY5용 프로그램인 GQVideo에서 프레임수 조정이 됩니다.
프레임 수를 지정할 수도 있고 촬영 시간을 조정할 수도 있습니다.
투유캠처럼 FPS(frames per second)는 조정이 안되고 촬영할 프레임수만 조정이 됩니다.
QHY5는 다운로드하는데 시간이 많이 걸려서인지 FPS가 매우 낮아 보입니다.

천체사진 촬영에서 사실 FPS는 크게 의미가 없다고 봐야겠지만 FPS가 많을수록 짧은 시간에 많은 이미지를 얻을 수 있습니다.

댓글
정병준 2008.03.27 12:31 (*.23.203.77)

세분의 답글 감사합니다.
저도 궁금한것이 FPS가 얼마나 나오느냐 입니다.
15프레임만 나와주면 QHY5가 좋을것 같은데 말이죠...^^

댓글

✔댓글 쓰기

에디터 선택하기

✔ 텍스트 모드 ✔ 에디터 모드

준회원 사진 갤러리

준회원분들이 촬영한 천체사진만 올려주세요.

Category

List of Articles
번호	분류	제목	글쓴이	날짜	조회 수
2115	Deep Sky	jupiter 080613 5	정병준	2008.06.13	1986
2114	Deep Sky	아직 덜 마른 Rosette Nebula... 48	조용현	2008.01.23	1978
2113	Deep Sky	벽제 공동묘지에 뜬 M13, M27 4	조용현	2007.09.11	1959
2112	Solar System	5월2일 목성입니다. 7	남명도	2003.05.03	1954
2111	Solar System	5월 1일 목성 3	정한섭	2003.05.03	1953
2110	Deep Sky	장미성운 30	권한조	2007.10.29	1951
2109	Deep Sky	이미지처리해봤습니다. 4	남명도	2003.05.24	1950
2108	Deep Sky	허블우주망원경의 화성사진 3	이건호	2003.08.28	1933
2107	Deep Sky	M4와 오메가성단 4	이화영	2003.05.06	1929
»	Solar System	두번째 토성과 질문입니다~ 4	정병준	2008.03.26	1918
2105	Deep Sky	ngc7000과 이웃 8	김호섭	2008.04.08	1907
2104	Deep Sky	캠코더로 찍은 달	어진선	2003.08.10	1901