황인준님이 소개해주신 ALPO-JAPAN 사이트에서 최근 며칠동안의 사진중 제눈에 확 띄는 사진을 찍으신 몇몇 분들의 망원경, 사용하는 카메라 등을 조사해 보았습니다. 저 처럼 확대촬영을 막 준비하시는 분들께 쬐금이나마 도움이 되지 않을까 해서 정리해봅니다. 정리하면서 느낀 것이지만 DEEP SKY 뿐만아니라, 행성도 구경이 깡패입니다 !
구경에 따른 분해능에 사용된 식은 , D 를 mm 로 표시한 구경이라고 했을떄 117/D 입니다.
1. Ed Grafton
망원경 : C14 (356mm) SC, F27 ( FL : 9600mm)
카메라 : ST5 (화소크기 10um)
구경에따른 분해능 : 0.33"
화소당 각거리 :0.21"
2. D.C. Parker
망원경 : 16" (406mm) , F55 ( FL : 22352mm)
카메라 : ST9XE (화소크기 20um)
구경에따른 분해능 : 0.29"
화소당 각거리 : 0.18"
3. Akira Kazemotor
망원경 : 308mm Newt, F32 ( FL : 9856mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.38"
화소당 각거리 : 0.12"
4. Tan Wei Leong
망원경 : 뮤론250 (250mm) Dall-Kirkham, F67.5 ( FL : 16875mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.47"
화소당 각거리 :0.068"
5. Eric Ng
망원경 : 12.5" (318mm) Newt , F42 ( FL : 13356 mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.37"
화소당 각거리 :0.086"
6. Teruaki Kumamori
망원경 : 200mm 자작 Dall-Kirkham, F47, F84( FL : 9400mm,16800mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.59"
화소당 각거리 : 0.12", 0.068"
7. Akitoshi Hatanaka
망원경 : 400mm Cassegrain, F30 ( FL : 12000mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.29"
화소당 각거리 : 0.096"
사진은 다들 좋지만, 대략 위에서 아래로 내려오면서 사진이 조금씩 나빠집니다.( 개인별로 기준이 다르므로 절대적이라 보기는 어렵고, 별로 차이가 나지는 않습니다.)
결론적으로, 행성사진을 잘찍기 위해서는 사용하는 망원경의 구경이 커야 하고, 천체용 CCD 카메라가 필요하구나 뭐 이런 생각을 해보았습니다.
ST5c 나 ST-237 과 C14 를 가지신 분들은 화성사진에 도전해 보심이 어떨지.... 박진홍님 망원경이 빨리 완성되면 정말 멋있는 사진이 얻어질 것 같은데...
구경에 따른 분해능에 사용된 식은 , D 를 mm 로 표시한 구경이라고 했을떄 117/D 입니다.
1. Ed Grafton
망원경 : C14 (356mm) SC, F27 ( FL : 9600mm)
카메라 : ST5 (화소크기 10um)
구경에따른 분해능 : 0.33"
화소당 각거리 :0.21"
2. D.C. Parker
망원경 : 16" (406mm) , F55 ( FL : 22352mm)
카메라 : ST9XE (화소크기 20um)
구경에따른 분해능 : 0.29"
화소당 각거리 : 0.18"
3. Akira Kazemotor
망원경 : 308mm Newt, F32 ( FL : 9856mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.38"
화소당 각거리 : 0.12"
4. Tan Wei Leong
망원경 : 뮤론250 (250mm) Dall-Kirkham, F67.5 ( FL : 16875mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.47"
화소당 각거리 :0.068"
5. Eric Ng
망원경 : 12.5" (318mm) Newt , F42 ( FL : 13356 mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.37"
화소당 각거리 :0.086"
6. Teruaki Kumamori
망원경 : 200mm 자작 Dall-Kirkham, F47, F84( FL : 9400mm,16800mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.59"
화소당 각거리 : 0.12", 0.068"
7. Akitoshi Hatanaka
망원경 : 400mm Cassegrain, F30 ( FL : 12000mm)
카메라 : ToUcam (화소크기 5.6um)
구경에따른 분해능 : 0.29"
화소당 각거리 : 0.096"
사진은 다들 좋지만, 대략 위에서 아래로 내려오면서 사진이 조금씩 나빠집니다.( 개인별로 기준이 다르므로 절대적이라 보기는 어렵고, 별로 차이가 나지는 않습니다.)
결론적으로, 행성사진을 잘찍기 위해서는 사용하는 망원경의 구경이 커야 하고, 천체용 CCD 카메라가 필요하구나 뭐 이런 생각을 해보았습니다.
ST5c 나 ST-237 과 C14 를 가지신 분들은 화성사진에 도전해 보심이 어떨지.... 박진홍님 망원경이 빨리 완성되면 정말 멋있는 사진이 얻어질 것 같은데...
화성 100배 재미있게 보기 - 2 [ 무엇을 볼 것인가 ]
제 관점으로는 1245번의 분들이 거의 탑 클라스입니다. 화성만 놓고 본다면 그렇지만 목성의 경우는 45번분이 탑이라고 보여집니다.
행성에 따라 이미지 처리나 찍는 방법 채널별 게인 방법등 팁이 다 다르므로 결국 해 봐야 하는 것이지요..
ToUcam이나 이 사이트에 토성 목성 사진 올린 가와가미씨가 쓰는 디지탈 비데오 카메라도 전혀 못 할 것이 없다고 봅니다.
물론 화성의 경우 찍는 장소에 따라서도 고도가 틀려지므로 질이 틀릴 수 있습니다.
구경은 역시 밝기와 허용 확대율 셔터스피드와의 함수이므로 당연 큰 구경이 낮다고 봅니다.
그러나.... 결론은 8인치 급으로도 아주 훌륭한 사진을 찍을 수 있다입니다.
절대적인 사진의 질을 평가하는 것은 행성사진의 경우 제 관점으로는 그렇구요..
훨씬 못한 사진도 그 시간대에 찍은 사람이 없다면 세계에서 한장 밖에 없는 사진이고 또 그만큼 최고 가치가 있는 것입니다.
결국 지금 헬라스 지형을 찍을 수 있는 곳은 현재 일본과 우리나라를 비롯 지슷한 경위도에 있는 나라의 아마튜어들 뿐입니다. 그러므로 모든 사진은 질을 떠나서 정말 가치 있는 것입니다.
그러면 좀 더 재미 있겠지요....
8인치로도 윗분들과 대등하게 가치 있는 사진이 될 수 있다는 것은 통쾌한 일이 아닐 수 없습니다.
그러므로 지례 낙담할 필요는 없지요...