Skip to content

기기정보
2009.05.31 16:38

아이피스 시야링의 직경

(*.205.41.144) 조회 수 5486 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
모 천문 까페에서 다음과 같은 논쟁이 벌어졌는데,
사실이 무엇인지 궁금하다고 제게 문의하신 분이 있어서 답변 드립니다.

초점거리 25미리, 시야각 80도인 아이피스의 이미지 써클의 지름을 D라고 하면,
D를 구하는 공식으로 다음의 두 가지 중에서 어느 게 맞느냐는 거지요.

1) D = 25 * 80 * 3.14 / 180 = 34.9mm
2) D = 25 * 2 * tan(80/2) = 42.0mm

결론적으로 말씀드리면, 1)번이 맞습니다.

(주의1 : 이미지 써클의 지름이라면 아이피스의 초점위치에 있는 시야링의 직경을 의미합니다)
(주의2: 이 공식은 나글러나 XW와 같이 시야링이 아이피스 렌즈들의 사이에 있는 경우는 적용되지 않습니다)

이건 다음과 같이 수식으로 간단하게 설명되기 때문에 논쟁의 여지가 없지요.

이 아이피스를 초점거리 4,000mm인 망원경에 장착하고 시직경 0.5도인 보름달을 관측한다고 합시다.
그러면 이때의 배율은 4000/25 = 160배가 되겠네요.
시야각 0.5도인 보름달이 160배로 확대되면 0.5*160=80(도)로 보이겠군요.
우연히도 80도는 아이피스의 겉보기 시야각이므로, 아이피스로 본 달은 시야에 정확하게 꽉 차게 보이는군요!..^^

즉, 주 망원경에 의하여 생긴 상이 아이피스의 시야링에 꼭 맞게 찼다는 뜻입니다.
그러므로 이 경우에 주 망원경에 의한 달의 상의 크기와 아이피스 시야링의 크기는 일치합니다.

이 경우 주 망원경에 의한 달의 상의 크기는 4,000 * 0.5 * 3.14 / 180 = 34.9mm 로 계산되는데요,
식이나 결과가 1)식과 똑같다는 것을 알 수 있습니다.  

혹자는 주 망원경에 의한 달의 상의 크기가 4,000 * 2 * tan (0.5/2) = 34.9mm
로 계산해야 하는 거 아니냐고 생각할지도 모르지만, 그렇다고 해도 그 결과는 동일합니다.
(사실 그 결과는 동일하지만, 이것도 전자가 옳다는 것을 증명할 수 있습니다. 증명은 생략)

결론적으로, 다음과 같이 정리합니다.

초점거리 f, 겉보기시야각 A 인 아이피스의 시야링의 직경 D는 다음과 같다.
      D = f * A * pi /180 = 0.01745 * f * A

이로 미루어, 초점거리 40mm, 겉보기시야각이 50도인 31.7mm 경 아이피스는 존재할 수 없다는 것을 알 수 있습니다.
왜냐하면 그 아이피스의 시야링이 40*50*0.01745=34.9mm 로 외경 31.7mm 보다 크기 때문이죠.

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
305 기기정보 망원경 분해능, 해상도, 콘트라스트 1 (이준화님의 질문에 대한 답변) 2 file 박병우 2003.04.27 4016
304 기기정보 광학계의 정밀도에 따른 목성 이건호 2003.04.28 3692
303 기기정보 A Better Method of Measuring Optical Performance 이건호 2003.04.28 4541
302 기기정보 구면수차에 따른 MTF 곡선 file 이건호 2003.04.28 4551
301 기기정보 망원경 분해능, 해상도, 콘트라스트 2 file 박병우 2003.04.29 4213
300 기기정보 최저조도 0 룩스라고 하는 캐논의 새로운 캠코더 문병화 2003.04.29 3904
299 기기정보 박병우님 감사합니다. 3 이준화 2003.04.29 3329
298 기기정보 CFT 해석 file 이건호 2003.04.30 3661
297 기기정보 [re] CFT 해석 박병우 2003.04.30 3465
296 기기정보 박병우님의 해상력 정의에 대하여 file 이준화 2003.04.30 3668
295 기기정보 박병우님의 결론에 대하여 이준화 2003.04.30 3433
294 기기정보 이준화님의 아래 글에 대한 답변과 마지막 설명 file 박병우 2003.04.30 3615
293 기기정보 [re] 박병우님의 해상력 정의에 대하여 박병우 2003.04.30 3770
292 기기정보 이 그래프에 대해 3 박병우 2003.05.01 3650
291 기기정보 전체 해상도 보조 설명 6 file 박병우 2003.05.01 3911
290 기기정보 람다 공차 보조 설명 file 박병우 2003.05.01 4143
289 기기정보 여러가지 이견이 생기는 배경에 관하여(원문이 사라져버렸습니다.) 이준화 2003.05.01 3467
288 기기정보 분해능 / 해상력 / 콘트라스트 및 광학계의 선택 1 file 이건호 2003.05.01 3830
287 기기정보 해상도에 대해 이렇게 말할 수밖에 없었던 사연(이준화님에 대한 답변) 9 박병우 2003.05.01 3749
286 기기정보 [re] 여러가지 이견이 생기는 배경에 관하여 1 박병우 2003.05.02 3931
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 Next
/ 18

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소