Skip to content

기기정보
2009.03.19 23:35

쌍안경의 분해능

(*.38.63.66) 조회 수 6091 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
망원경의 분해능이란 그 망원경이 분간해낼 수 있는 두 점광원 사이의 최소의 각으로 보통 초각으로 표시되는데, Dawes에 의하면 어떤 망원경의 분해능은 117/D 초각이라고 합니다.
(여기서 D는 대물렌즈의 직경으로 mm단위임)

천체망원경에 있어서 분해능은 그 망원경의 성능을 나타내는 가장 중요한 스펙중의 하나라고 볼 수 있습니다. 그런데 시판되는 쌍안경의 스펙에는 보통 분해능이 표기되는 일이 없습니다. 그 이유가 무엇일까요?
예를 들어보겠습니다.

어떤 사람의 교정시력이 1.0이라면 그 사람의 눈은 60초각의 분해능을 갖게 됩니다. 즉, 그 사람의 눈은 60초각보다 작은 각거리는 도저히 분해를 할 수가 없는 거죠.

그 사람이 7x50쌍안경을 갖고 있다고 합시다. Dawes에 의하면 그 쌍안경의 (엄밀하게 말하면 쌍안경 대물렌즈의) 분해능은 117/50 = 약 2.34초각입니다.

그런데 2.34초각 떨어져 있는 이중성을 7배로 확대해봤자 2.34 x 7 = 약 16.38 초각에 불과하기 때문에 눈의 분해능이 60초각에 불과한 그 사람은 도저히 그 이중성을 분해할 수가 없습니다. 즉, 그 쌍안경의 대물렌즈가 2.34초각이라고 말하는 것은 그 사람에게 아무 의미가 없는 것입니다.

실제로 그 사람이 자신의 쌍안경으로 분해해낼 수 있는 최소의 각거리는 60/7= 약 8.6초각입니다. 8.6초각은 돼야 7배로 키워서 60초각을 만든 다음에 비로소 분해를 할 수 있는 거지요. 물론 8.6초각은 대물렌즈의 분해능인 2.34초각보다 훨씬 큽니다.

그러므로 천체망원경의 분해능이 대물렌즈의 직경으로 결정되는데 반해서, 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의해서 주로 결정됩니다.

다만, 배율이 구경에 비해서 상당히 크게 되면 그 쌍안경의 분해능은 더 이상 배율에 의존하지 않고 구경에 의존하게 되는데요, 그 한계배율을 계산하는 방식은... 쌍안경의 분해능이 그 대물렌즈의 분해능에 도달할 때 까지 배율을 키우면,

                     60/한계배율 = 117/D

(교정시력 1.0인 사람 기준입니다). 따라서,

                     한계배율 = D x 60/117 = (약) D/2

예를 들어서, 교정시력 1.0인 사람의 경우 구경 25mm인 쌍안경이라면 한계배율은 약 12.5배가 되겠네요.
이 한계배율을 넘어가게 되면 더 이상 자세하게 보이는 건 없다고 봐야합니다.

이렇게 보면 왜 10x42 쌍안경이 7x50 쌍안경보다 이중성을 더 잘 분해하는가를 이해할 수 있겠습니다. 한계배율 내에서 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의존하는 값이기 때문이지요. ( 물론 아주 잘 만들어진 쌍안경들의 경우입니다)

* NADA님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2009-03-23 12:17)
  • 전영준 2009.03.20 14:53 (*.138.203.2)
    좋은 정보 감사합니다... 잘읽었습니다.
  • 황인준 2009.03.20 21:51 (*.229.212.218)
    천천히 읽어 보았습니다.. 좋은 정보입니다.
  • 이건호 2009.03.23 10:12 (*.101.107.100)
    두고두고 읽도록 정보 게시판에도 복새해 놓겠습니다.

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
145 토론방 Maxim vs IRAF 1 박영식 2005.06.08 9379
144 토론방 [re] 12인치 뉴튼 플랫 1 file 이건호 2005.06.09 7609
143 토론방 모니터의 밝기는.... 3 최승용 2005.06.10 9394
142 토론방 행성촬영 및 staking에 대해 궁굼한점... 1 박영식 2005.06.14 9786
141 토론방 [re] 행성촬영 및 staking에 대해 궁굼한점... 2 file 어진선 2005.06.15 9167
140 자작.개조 LX200 가이드 에뮬레이트 11 file 임정수 2005.06.15 7792
139 자작.개조 다카하시용 TRF(접안부 레크피니언 감속기어) 3 file 최승용 2005.06.16 8011
138 기기정보 신천체? 발견시... 박영식 2005.07.01 6016
137 토론방 F:4에 쓸 코마콜렉터???? 3 최승용 2005.07.04 9505
136 토론방 혹시... EQ6 분해해 보신분 계시나요 ? 12 file 박진홍 2005.07.26 9792
135 토론방 사진촬영용 망원경의 선택? 9 이준희 2005.07.26 10199
134 토론방 EQ6 분해 2 2 file 박진홍 2005.07.26 11166
133 자작.개조 20인치 주요부분 주물... 4 file 박진홍 2005.08.05 7241
132 자작.개조 050813_Parkjungyong 11 file 최승용 2005.08.13 8025
131 자작.개조 LX200가이드에뮬레이트 연결(문의) 9 file 전영준 2005.10.21 8360
130 토론방 사진촬영시 방향? 17 이준희 2005.10.25 9162
129 자작.개조 벌브제어케이블완성^^ 2 file 전영준 2005.10.26 7848
128 자작.개조 SCT냉각팬 3 file 전영준 2005.11.01 8958
127 자작.개조 20인치 2차 조립.... 12 file 박진홍 2005.11.07 8099
126 사용기.팁 FD렌즈 300mm F2.8L 8 file 이건호 2005.11.13 7937
Board Pagination Prev 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18 Next
/ 18

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소