Skip to content

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

자고 일어나보니 밤새도록 두 분이 이런 토론을 하셨군요.
두 분의 토론내용 중에서 제 생각으로 명백한 문제가 있어 보이는 부분만 우선 지적해보려고 합니다. 자세한 이야기는 너무 방대해서 못쓰겠고 나중에 만나서 토론하는게 좋겠군요.
    
(1)
박병우  이제 초점이 모아지고 있습니다. 건호씨의 의견은 3번의 경우 그림A가 B로 보이는 것은 회절현상 때문이라고 하는데 낙동강 의견은 아니라는 것입니다. **오직 요차이임!

=> 이상적인 광학계라고 하더라도 구경에 따라 차이는 있지만 그림 B처럼 보이는데 그 이유는 오직 빛의 회절효과 때문입니다(이건호:  제 이야기를 다른각도에서 보시는 것 같아 다시한번 설명을 합니다. B는 이상적광학계도 상이 나빠지는 것을 표현한 것이며, 이는 빛의 회절효과 때문이라는 것이고,  이건호: 거기에 더해져 정밀도가 떨어지면 상이 C처럼 더 나빠지며...). 이상적인 광학계라 했으므로 경면 정밀도는 따질 필요가 없지요.  

(2)
박병우  그러나 건호씨는 정밀도가 좋으면 좋을수록 그 비례에 따라 단계적으로 고해상도 영역까지 분리할 수있다는 이야기이지요. 그 차이입니다.  
박병우  그 이유가 정밀도에 따른 회절현상이 관계한다고 생각하고 있다고봅니다.  
박병우  이것이 건호씨 생각의 요지인 것같습니다.

=> 이건 건호씨 생각과는 다른 것 같습니다. 건호씨 생각은 정밀도가 좋으면 좋을수록 그 비례에 따라 단계적으로 고해상도 영역까지 분리할 수있다는 이야기가 아니고, 정밀도가 좋으면 좋을수록 이상적인 광학계의 분해능에 점점 가깝게 접근한다는 뜻으로 알고 있습니다. 또한 건호씨는 빛의 회절현상이 경면정밀도에 따른다고 한 적이 없습니다(이건호:  그리고, 정밀도에 따른 회절현상이 관계 한다고하지 않았습니다. 정밀도가 낮음으로 인해 이상적인 회절상 보다 못한 상을 맺기에 B상처럼 안되고 C처럼 된다는 말입니다).  


(3)
박병우  건호씨 우리 리플 100개 채웁시다.요. 괜찮아유~ 이상광학계 B의 경우는 상이 흐려지지 않습니다. 물론 회절효과도 없다는 것이지요.
=> 명백한 오류입니다. 이 토론의 근본적인 문제로 보입니다.  이상광학계에서도 회절효과 때문에 상이 흐려집니다. 낙동강님 말대로라면 목성을 잘 보기 위해 대구경 갈 필요없습니다. 직경 1cm이하로 이상적인 광학계(낙동강님 기준 1/4람다 이상이면 충분) 하나 만들면 끝입니다.


(4)
박병우  초점면서 흑백선의 밝기가 감소하는 것은 에어리디스크와 분해능과는 관련이 없고 렌즈의 입사 광선이 구경에 따라 광량이 들어오는데 그것이 들어오면서 굴절하면서 그냥 그대로 분해해버린  
박병우  것입니다. 앗! 요위의 글 '분해해버린'은 '분배되버린'으로 바꿉니다.

=>   이상적인 광학계에서조차 초점면서 흑백선의 밝기(엄밀하게는 밝기가 아니고 콘트라스트입니다)가 감소하는 것은 빛의 회절효과 때문이며 당연히 에어리디스크나 분해능과 직접적인 관계가 있습니다.  


(5)
박병우:  건호씨 마누라가 컴퓨터를 쓰다보니 답변이 늦었습니다.

=> 요건 건호씨 마누라가 아니고 낙동강님 마누라인 것 같아서 바로잡습니다.

(6)
박병우  저해상도 영역에서도 흑백선 경계면에서는 현상은 비슷합니다. 그러나 이것은 흑백선이 폭이 크기 때문에 별로 느끼지 못하는거지요. 따라서 회절의 효과로 인해서 흐려지는 것을 보는 것은
박병우  어렵습니다. 그래서 편의상 거시적으로 들어온 광량이 분배되버린다고 한겁니다.  

=> 저해상도에서도 흑백선 경계면을 고배율 아이피스로 보면 사정은 마찬가지입니다. 즉 콘트라스트 저하가 있다는 뜻입니다.


(7)
박병우  CT가 회절의 영향으로 낮아진다? 한번 고민해봅시다. 회절이란 결굴 파장의 위상차에 의해 밝은 부분은 더 밝아지고 어두운 부분은 더 어두워져 광량 손실은 없다고 보고 있는데...  

=> 이상적인 광학계에서도 CT는 당연히 회절의 영향으로 낮아집니다.


(8)
박병우  건호씨 말에 일리가 있습니다. 지금 저는 고해상도로 가면 흑백선 밝기 차이가 왜 줄어드는지(CT)가 줄어드는지 분명히 못집어내고 있습니다. 난 당연히 그렇라라고 생각만했지  
박병우  요. 그러나 이게 회절 때문에 그렇다라는 것도 아직 납득을 못하고 있습니다. 요게 완전 고해상도로 가서 에어리디스크 크기 정도의 흑백선 폭이 되었을 때는 회절을 거론해도 도는데  
박병우  저해상도 영역에서도 회절 때문에 그렇다는 것은 납득이 안되는 것도 사실이고 뭔가 있긴 있을 것같은데...  

=> 저해상도에서도 고배율 아이피스로 확대해서 본다면 회절효과는 여전히 느낄수 있습니다.



천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
285 기기정보 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다. 12 박병우 2003.05.04 4185
284 기기정보 Interferometric Test 1 file 이건호 2003.05.06 3748
283 기기정보 [re] 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다. 박병우 2003.05.06 3832
282 기기정보 [re] 경면정밀도, 분해능, 해상도, 콘트라스트 관련 글의 전문가의 견해입니다. 4 file 황인준 2003.05.06 3957
281 기기정보 정밀도 관련 참고 예제 그림 file 이건호 2003.05.07 3795
280 기기정보 MTF측정 [이 혁기님의 자유 계시판 글을 옮겼습니다] 황인준 2003.05.07 8698
279 기기정보 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제 73 file 박병우 2003.05.07 4214
278 자작.개조 [질문] 반사망원경 제작 8 이준화 2003.05.07 6666
277 자작.개조 [re] [질문] 반사망원경 제작 1 이건호 2003.05.07 4836
» 기기정보 [re] 이혁기님의 글 보조설명/ 건호님과 의견 수렴 내용, 향후 과제 황형태 2003.05.08 3765
275 기기정보 제 의견에서 일부 오류가 있었다 보여집니다. 4 박병우 2003.05.08 3681
274 자작.개조 [re] [질문] 반사망원경 제작 1 박병우 2003.05.09 5128
273 자작.개조 S2PRO 5V 어댑터 문제점 1 file 심용택 2003.05.10 4742
272 사용기.팁 레이져 콜리메이터로 광축 맞추기 이준화 2003.05.13 5314
271 사용기.팁 광축의 중요성 4 이준화 2003.05.14 5622
270 사용기.팁 슈미트경통 광축 맞추기 3 file 황인준 2003.05.15 10038
269 기기정보 화성 사진 2 이건호 2003.05.20 3947
268 자작.개조 자작의 꿈을 접고 개조로 9 이준화 2003.05.21 5590
267 자작.개조 Newtonian telescope CAD 프로그램 (newt V2.5) 1 file 이건호 2003.05.22 5549
266 기기정보 미러냉각의 중요성을 보여주는 자료 2 이준화 2003.05.22 4042
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 Next
/ 18

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소