Skip to content

기기정보
2003.05.06 11:18

Interferometric Test

(*.101.108.100) 조회 수 3715 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


http://www.opticalmechanics.com/interferometric_testing.htm제작사의 미러 정밀도 표시 방법은 가지 각색이어서 표현되 말을 어뜻 보기만 해서는 어느 것이 양질의 것이지를 쉽게 판별할 수가 없습니다.

다음의 말들은 p-v 1/4 wavelength의 정도를 제작사 마다 다르게 표현하는 말합니다. (Star Testing Astronomical Test 인용)  바보처럼 속지 않게 주의해야 합니다. ^^

*   1/8-wavelength surface (이 아래 박병우님이 말한 값이죠. 미러의 경우2배를 해야 합니다.)
*   +-1/16 wave surface  (플러스 마이너스 1/16 이니까 1/8 wave surface란 말이고 결국 1/4 wavelength가 됩니다.)
* 1/27 wave RMS on the surface
* 1/31 wave RMS He-Ne raser light surface

그러나 이 보다 더 주의 깊게 보아야 할 것은 어떻게 해서 위의 값을 증명하느냐는 것입니다.

후코테스트, 널테스트, 존테스트 등의 테스트 방법이 널리 쓰여 왔습니다만, 그 정확도는 테스트 기기나 테스트 하는 사람의 능력, 검사 포인트 수 에 따라서 많은 오차가 나올 수 있습니다.
이런 단점을 보완하기 위해 근래에는  레이저와 CCD등의 최신식 기기들을 이용하여 미러의 수백 포인트에 데해서 오차를 검출하여 객관적으로 에러를 표시합니다. Interferometric Test 가 그것입니다.
아래는 미국의 유명한 미러 제작사 OMI (구 토러스)의 웹 내용으로서 Interferometric Test 가 어떻게 이루어지는지, 값의 뜻은 무었인지 등을 잘 설명해 놓았습니다.

http://www.opticalmechanics.com/interferometric_testing.htm

그리고 아래 쪽에 내려가시면 표면의 거칠기에 대해서도 설명이 있습니다.

연구용 망원경의 입찰/평가시에 Interferometric Test Report 는 필수로서 아무리 자기네 망원경이 뛰어나다고 해도 객관적으로 증명하지 못하면 명함도 못 내밀게 됩니다. 1/4람다라고 다 같지 않다는 것이죠.

박병우님이 전부터 궁금해 했던 부분으로 전화로 알려드린다 했었는데, 좀 늦었습니다.

이건호

  • 박병우 2003.05.06 12:46 (*.100.197.215)
    예 캄샤합니다. 한번 읽어보겠습니다.

천문장비 개조.자작.뉴스.사용기.팁

천문장비 정보들의 모임(카메라제외)

List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
305 기기정보 [re] CFT 해석 박병우 2003.04.30 3465
304 기기정보 여러가지 이견이 생기는 배경에 관하여(원문이 사라져버렸습니다.) 이준화 2003.05.01 3467
303 기기정보 [re] D100 - 5분(25도) file 김영렬 2003.04.11 3516
302 기기정보 [re] cp4500 - 5분 2 file 이건호 2003.04.10 3594
301 기기정보 이준화님의 아래 글에 대한 답변과 마지막 설명 file 박병우 2003.04.30 3615
300 기기정보 [re] cp4500 - 1분 9 file 이건호 2003.04.10 3616
299 기기정보 [re] ]... EOS10D 테스트 올립니다.(2) file 이윤 2003.04.13 3624
298 기기정보 [re] ST-10XME 1 file 이건호 2003.04.10 3625
297 기기정보 [re] D100 - 5분(7도) 1 file 김영렬 2003.04.11 3626
296 기기정보 [re] D100 - 1분(23도) 1 file 김영렬 2003.04.11 3645
295 기기정보 제 의견에서 일부 오류가 있었다 보여집니다. 4 박병우 2003.05.08 3646
294 기기정보 이 그래프에 대해 3 박병우 2003.05.01 3650
293 자작.개조 EM200용 블루투스 모듈 연결 방법 6 file 어진선 2015.10.26 3650
292 기기정보 [re] ]... EOS10D 테스트 올립니다.(1) 5 file 이윤 2003.04.13 3652
291 기기정보 CFT 해석 file 이건호 2003.04.30 3660
290 기기정보 박병우님의 해상력 정의에 대하여 file 이준화 2003.04.30 3668
289 기기정보 광학계의 정밀도에 따른 목성 이건호 2003.04.28 3692
288 기기정보 10D N/R 보충자료.. file 이윤 2003.04.15 3704
287 기기정보 디지털카메라의 CCD 선택 5 file 이건호 2003.06.20 3714
» 기기정보 Interferometric Test 1 file 이건호 2003.05.06 3715
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 Next
/ 18

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소