[re] 반사 와 굴절의 성상 차이

>굴절이 반사보다 날카롭게 보인다고 하는것이 바로 성상의 차이군요. 같은구경의 굴절이 반사보다 비싼이유가 충분히 있는것 같습니다. 반사와 굴절의 근본적인 차이인 것 같군요.
>
>이러한 차이를 극복 또는 보완하는 방법은 없는것일까요?

성상보단 콘트라스트 전달이 좋다라고 많이 이야기 합니다.

제 생각이 맞을지는 모르겠습니다만, 이준화님의 장비(FL80->Mt130)를 생각하며 정리해보면,

F가 작아 졌기에 (F8->F6) 더 정확한 초점조절이 필요.
초점길이가 길어졌기에 더 정확한 가이드가 필요.
광축을 더 정확하게 맞춤.
스파이더의 두께를 줄임. (MT계열의 장점이자 단점)
미러 지지 발톱을 없애고 다른 지지방식으로 바꿈.
내부 반사를 줄이는 대책 (식모지?)

이정도가 아닐까 합니다.