Skip to content

2009.03.19 23:35

쌍안경의 분해능

(*.38.63.66) 조회 수 2541 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
망원경의 분해능이란 그 망원경이 분간해낼 수 있는 두 점광원 사이의 최소의 각으로 보통 초각으로 표시되는데, Dawes에 의하면 어떤 망원경의 분해능은 117/D 초각이라고 합니다.
(여기서 D는 대물렌즈의 직경으로 mm단위임)

천체망원경에 있어서 분해능은 그 망원경의 성능을 나타내는 가장 중요한 스펙중의 하나라고 볼 수 있습니다. 그런데 시판되는 쌍안경의 스펙에는 보통 분해능이 표기되는 일이 없습니다. 그 이유가 무엇일까요?
예를 들어보겠습니다.

어떤 사람의 교정시력이 1.0이라면 그 사람의 눈은 60초각의 분해능을 갖게 됩니다. 즉, 그 사람의 눈은 60초각보다 작은 각거리는 도저히 분해를 할 수가 없는 거죠.

그 사람이 7x50쌍안경을 갖고 있다고 합시다. Dawes에 의하면 그 쌍안경의 (엄밀하게 말하면 쌍안경 대물렌즈의) 분해능은 117/50 = 약 2.34초각입니다.

그런데 2.34초각 떨어져 있는 이중성을 7배로 확대해봤자 2.34 x 7 = 약 16.38 초각에 불과하기 때문에 눈의 분해능이 60초각에 불과한 그 사람은 도저히 그 이중성을 분해할 수가 없습니다. 즉, 그 쌍안경의 대물렌즈가 2.34초각이라고 말하는 것은 그 사람에게 아무 의미가 없는 것입니다.

실제로 그 사람이 자신의 쌍안경으로 분해해낼 수 있는 최소의 각거리는 60/7= 약 8.6초각입니다. 8.6초각은 돼야 7배로 키워서 60초각을 만든 다음에 비로소 분해를 할 수 있는 거지요. 물론 8.6초각은 대물렌즈의 분해능인 2.34초각보다 훨씬 큽니다.

그러므로 천체망원경의 분해능이 대물렌즈의 직경으로 결정되는데 반해서, 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의해서 주로 결정됩니다.

다만, 배율이 구경에 비해서 상당히 크게 되면 그 쌍안경의 분해능은 더 이상 배율에 의존하지 않고 구경에 의존하게 되는데요, 그 한계배율을 계산하는 방식은... 쌍안경의 분해능이 그 대물렌즈의 분해능에 도달할 때 까지 배율을 키우면,

                     60/한계배율 = 117/D

(교정시력 1.0인 사람 기준입니다). 따라서,

                     한계배율 = D x 60/117 = (약) D/2

예를 들어서, 교정시력 1.0인 사람의 경우 구경 25mm인 쌍안경이라면 한계배율은 약 12.5배가 되겠네요.
이 한계배율을 넘어가게 되면 더 이상 자세하게 보이는 건 없다고 봐야합니다.

이렇게 보면 왜 10x42 쌍안경이 7x50 쌍안경보다 이중성을 더 잘 분해하는가를 이해할 수 있겠습니다. 한계배율 내에서 쌍안경의 분해능은 그 쌍안경의 배율에 의존하는 값이기 때문이지요. ( 물론 아주 잘 만들어진 쌍안경들의 경우입니다)
  • 전영준 2009.03.20 14:53 (*.138.203.2)
    좋은 정보 감사합니다... 잘읽었습니다.
  • 황인준 2009.03.20 21:51 (*.229.212.218)
    천천히 읽어 보았습니다.. 좋은 정보입니다.
  • 이건호 2009.03.23 10:12 (*.101.107.100)
    두고두고 읽도록 정보 게시판에도 복새해 놓겠습니다.

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 943
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 11049
1169 아리조나 천문인 마을 별찬치 초청 7 file 성대환 2005.08.24 1346
1168 아랫글 관련기사 김호섭 2009.09.12 1950
1167 아래에 이른 대박 삽질 2탄~ 4 송준엽 2006.04.28 1545
1166 아래 제품에 대한 detail 입니다... 13 김세현 2003.07.12 2536
1165 아래 로그인문제 바로 해결되었습니다.. 4 김종호 2015.04.14 251
1164 아내와 남편에 대해서...^^ 12 황인준 2004.05.12 1524
1163 아 사진... 부럽군요.. [돕소니안 유저의 한 -_-;;;] 1 이용주 2004.12.13 1256
1162 쌍용??? 1 file 임상균 2005.09.08 1452
» 쌍안경의 분해능 3 황형태 2009.03.19 2541
1160 쌍안경으로 보는 5월의 밤하늘 file 이용정 2009.04.28 2867
1159 심재훈님 축하드립니다. 7 김호섭 2009.11.03 1963
1158 심재훈님 축하드립니다. 9 김호섭 2010.11.15 2026
1157 심심해서... 몬스터급 카메라 렌즈들 1 file 이준희 2009.04.24 2009
1156 심심한데......... 4 송준엽 2006.10.26 1647
1155 실밥이 뜯어진 운동화... 4 박진홍 2003.04.18 1995
1154 실망입니다. 이건호 2004.06.08 1523
1153 실리카겔 필요하신 분? 1 권기식 2004.08.05 1453
1152 신혜성 소식... C/2004 Q2 Machholz 1 박영식 2004.09.23 1374
1151 신제품이 나왔습니다. EOS 1000D 박성래 2008.06.10 2019
1150 신입회원을 알려드립니다. NADA 2006.05.26 1982
Board Pagination Prev 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소