소구경 한계에 도전한답시고....
ETX105 주물럭 거리고 있는 회원입니다 ㅋㅋ
오늘 LPI 가 6mm 아이피스와 동일한 확대율을 가지고
있다는 데이타를 확인했습니다.
안시관측에서 2배 바로우에 9.6mm 아이피스를 쓰면
배율이 약 295배 정도 나오고 이때 촛점 맞추기는 좀 힘들어
지지만 촛점을 맞추면 역시 약 300 배 되는 배율에서도
흐리멍텅~ 해지는 일 없이 잘 보였습니다.
제가 LPI 로 촬영했던 현제의 목성 사진 (겨우 줄무늬만 나온 것) 은
2배 바로우를 장착한 상태였으므로 배율로 따지자면 473배의
배율이 됩니다.
광학적 이론을 뒤적뒤적.... 실제로 안시해 보았던 결과....
제가 가진 ETX105 의 배율 한계는 300배를 넘지 못하는 것으로
알고 있었는데 무려 473배의 배율에서 촛점이 안 맞는다....
흐리멍텅하다.... 투덜대고 있었으니 웃음이 나옵니다.
합성촛점거리나 이런 이론들을 생략하더라도
너무 과배율이었던 것이 사진이 멍청했던 이유같습니다.
2배 바로우 없이 LPI 를 바로 연결하면 236배의 배율이 되니깐
한계 배율인 300배에는 조금 못 미치지만
2배 바로우 + 9.6mm 의 295배와 거의 비슷해지므로
다시 구름이 걷히고 목성이 보이면 바로 뛰쳐 나가서
2배 바로우 없이 바로 LPI 를꽂아서 촬영해 볼 예정입니다.
4-5월 날씨가... 참 짖궂기만 하네요.
하여간.........
"목성 고기 딱 서 있어~~ 주거쓰~~~ ㅋㅋㅋㅋ"
ETX105 주물럭 거리고 있는 회원입니다 ㅋㅋ
오늘 LPI 가 6mm 아이피스와 동일한 확대율을 가지고
있다는 데이타를 확인했습니다.
안시관측에서 2배 바로우에 9.6mm 아이피스를 쓰면
배율이 약 295배 정도 나오고 이때 촛점 맞추기는 좀 힘들어
지지만 촛점을 맞추면 역시 약 300 배 되는 배율에서도
흐리멍텅~ 해지는 일 없이 잘 보였습니다.
제가 LPI 로 촬영했던 현제의 목성 사진 (겨우 줄무늬만 나온 것) 은
2배 바로우를 장착한 상태였으므로 배율로 따지자면 473배의
배율이 됩니다.
광학적 이론을 뒤적뒤적.... 실제로 안시해 보았던 결과....
제가 가진 ETX105 의 배율 한계는 300배를 넘지 못하는 것으로
알고 있었는데 무려 473배의 배율에서 촛점이 안 맞는다....
흐리멍텅하다.... 투덜대고 있었으니 웃음이 나옵니다.
합성촛점거리나 이런 이론들을 생략하더라도
너무 과배율이었던 것이 사진이 멍청했던 이유같습니다.
2배 바로우 없이 LPI 를 바로 연결하면 236배의 배율이 되니깐
한계 배율인 300배에는 조금 못 미치지만
2배 바로우 + 9.6mm 의 295배와 거의 비슷해지므로
다시 구름이 걷히고 목성이 보이면 바로 뛰쳐 나가서
2배 바로우 없이 바로 LPI 를꽂아서 촬영해 볼 예정입니다.
4-5월 날씨가... 참 짖궂기만 하네요.
하여간.........
"목성 고기 딱 서 있어~~ 주거쓰~~~ ㅋㅋㅋㅋ"
