Skip to content

2005.08.07 02:13

새 카메라의 필요성

(*.119.172.183) 조회 수 1454 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부




안녕하세요?
8월 2일 이후로 글이 없네요... ^^;

토요일 쉬게 되어 금요일 동호회원 한 분과 보현산에 갔습니다.
갈 때까지만 해도 날씨가 좋았는데 새벽 2시부터 구름이 몰려오더군요.

12시 조금 넘어 도착했는데 한 팀이 철수하고 있었습니다.
저는 막 도착해서 설치하는 줄 알고 나중에 인사하려 했는데 내려가고 안계시더군요.
경통이 MT160 혹은 MT200으로 보이던데...

5달 만에 별빛을 쐰거라 무지 좋았는데...

카메라가 말썽이라 낙심이 큽니다.. ㅠ.ㅠ

경통 식히는 동안 67로 은하수를 찍었는데 왠 차가 갑자기 달려들어 빛이 들어간 것 같습니다. 흑흑...
제작중인 타이머 릴리즈로 4분씩 5장을 찍게끔 했는데 무슨 이유인지 셔터가 닫히지 않아 1227초 동안 촬영되기도 했습니다.
사진은 완전 분홍색입니다.. 노이즈로...

그 때문인지 ISO400에서 4분은 노이즈 때문에 별이 뭍혀버리더군요.
ISO200에서도 마찬가지..
30초에서도 노이즈가 제법 보였습니다.

그나마 볼만한건 초점 맞추느라 테스트로 찍은 30초 짜리 한 장입니다.. ㅠ.ㅠ
포토샵에서 자동으로 보정하고 레벨 조정 조금 해주었습니다..
노이즈 때문에 낙심하여 다크 이미지는 찍을 생각도 안했습니다.

날씨만 좋았으면 하루 더 있으려 했는데 밤 8시까지 기다리다가 그냥 내려왔습니다.

에구.....

중고 300D 가격이 많이 싸졌더군요... ^^;

그냥 기념으로 사진 한 장과 4분짜리 노이즈 가득인 사진 올려봅니다.
  • 신병석 2005.08.07 15:14 (*.254.144.35)
    1227초 짜리도 보고 싶은데요.. ㅎㅎㅎ
    여름에는 ISO800으로 300sec이 좋을까요??
    아님.. ISO1600으로 150sec가 좋을까요?? 어느게 노이즈가 더 많을려나??
  • 박영식 2005.08.07 15:44 (*.193.223.209)
    2000초짜리두 찍은적이 있습니다. 거의 둑음이에요... ㅋㅋ
    빨리 장만하시는게 정신건강에 좋을꺼 같습니다.
  • 권기식 2005.08.07 18:28 (*.119.172.85)
    ISO1600에서 150초라... 꿈만 같은 얘기입니다.. ㅠ.ㅠ
    여름 가기 전에 장만해야 할텐데...
  • 정세윤 2005.08.08 17:31 (*.214.104.119)
    사진 찍을때 인터벌을 좀 주면 어떨까요? 저는 한장 찍고 인터벌 1분 주고 다시 찍습니다. 그사이에 CCD가 cool down되겠죠. 다크찍을때도 라이트 찍을 때와 같은 시간의 인터벌을 줍니다.
  • 권기식 2005.08.09 00:28 (*.92.194.35)
    CCD가 열을 많이 받았나 싶어 한참 식히고 찍었는데 금새 노이즈가 새록새록 피어나더군요..
    아무튼 다음엔 릴리즈 제대로 만들어 쉬는 시간을 늘여봐야겠습니다.
    그런데 카메라가 맛이 갔는지 수 초간의 짧은 노출에도 핫픽셀이 나타납니다.. ㅠ.ㅠ
    그런데 세윤님 사진도 손님 갤러리에 올려보시죠~ ^^
  • 권기식 2005.08.09 00:29 (*.92.194.35)
    앗.. 이미 올리셨군요.. ^^;
  • 정세윤 2005.08.09 05:09 (*.106.227.244)
    제 카메라에도 많이 나타납니다. 아무래도 오래된 기종이다 보니....
    저는 핫픽셀 개수를 (다크프레임의 평균값 + 표준편차*16)으로 계산하는데 어제같은 경우에는 iso 400 4분에 650개 정도가 나오더군요. IRIS에서 주변픽셀의 평균값으로 그 픽셀을 채우는 명령과 함께 다크 프레임으로 나머지 픽셀의 감도 불균형을 교정하니 거의 표가 나지 않더군요.
    일정한 온도가 유지되지 않는 DSLR을 위해 다크프레임을 자동적으로 교정해주는 알고리즘도 있으니 한번 사용해 보세요. (이 경우에는 좀더 깨끗한 이미지를 얻을 수 있지만 오프셋(바이어스)프레임이 필요하고 앰프 글로우가 좀 더 나타납니다.)
  • 정세윤 2005.08.09 15:38 (*.214.104.119)
    다시 읽어보니 말이 이상하네요. (다크 프레임의 평균값 + 표준편차*16)의 밝기가 넘는 픽셀을 핫픽셀로 정의합니다. 이 건 제 경우이고 각자의 카메라에 맞게 시그널과 노이즈의 밸런스를 조절해야 할 것 같습니다.
  • 권기식 2005.08.09 16:42 (*.40.244.96)
    전문가 수준이시네요.. 대단하십니다..
    언제 이렇게 공부하셨대요???
  • 정세윤 2005.08.09 17:06 (*.214.104.119)
    전문가 아니고요. 그냥 IRIS 설명서 읽었을 뿐입니다. 제 직장이 일은 빡시게 시키지만 할일 없을 때는 뭘해도 상관안하거던요 ^^;
  • 권기식 2005.08.10 11:45 (*.40.244.96)
    저도 한 번 읽어봐야겠네요...

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 515
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 10631
1969 히터 발열량(김응수님 질문에 대한 답변) 9 file 박병우 2003.07.27 8406
1968 히딩크 만세...^^ 7 박영식 2006.06.13 2386
1967 후후~~ 2 남명도 2007.06.03 2616
1966 후-암. 요즘 날씨에 대해.. 3 박진호 2005.12.13 2210
1965 효녀 별찌 이야기 박병우 2004.04.18 2414
1964 회절현상에 대한 착각 4 김청민 2004.04.17 2756
1963 회절과 망원경 성능 관계 의문점? 4 김청민 2004.04.16 2606
1962 회의카페에 글 올렸습니다. 한번 봐주세요. 지승용 2008.12.22 2198
1961 회원카페에.. NADA 2008.12.23 2404
1960 회원카페에 몇몇 장비 내놓았습니다. 박진홍 2006.12.28 2794
1959 회원카페 워크샵 관련 보세요~ NADA 2015.04.29 269
1958 회원카페 보아 주시와~요. NADA 2012.01.17 1530
1957 회원카페 NADA 2010.11.11 2300
1956 회원여러분!! NADA 2009.01.10 2623
1955 회원여러분 황인준 2008.09.24 2615
1954 회원여러분 박성래 2009.01.13 2733
1953 회원분들은...(2) NADA 2008.05.16 2960
1952 회원분들은 회원카페에.. 황인준 2007.04.19 3150
1951 회원분들께서는.. 황인준 2008.07.26 2783
1950 회원분들... NADA 2008.05.13 3010
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소