제가 설명을 좀 해야 하겠습니다.
원본 이미지에는 불루밍으로 인한 스파이커가 없습니다.
제가 팔로마산 사진성도를 더빙을 해서 동영상을 만들어서 스파이커 방향이 우연히 같이 되어 오해를 한것 같습니다.
제 아마추어 20년의 명예를 걸고 이야기 합니다. 사진성도에는 소행성이 없습니다. 그리고 블루밍은 다시 보시기를 부탁드립니다.
2004.05.01 11:29
블루밍이 아닙니다. 사진성도를 보시길
(*.161.105.241) 조회 수 1471 댓글 6
제가 설명을 좀 해야 하겠습니다.
원본 이미지에는 불루밍으로 인한 스파이커가 없습니다.
제가 팔로마산 사진성도를 더빙을 해서 동영상을 만들어서 스파이커 방향이 우연히 같이 되어 오해를 한것 같습니다.
제 아마추어 20년의 명예를 걸고 이야기 합니다. 사진성도에는 소행성이 없습니다. 그리고 블루밍은 다시 보시기를 부탁드립니다.
적도의식에 대하여 질문 드립니다.
| 첨부 '1' |
|---|
-
예 최승용님 말씀처럼 은하에서 깜박이는 별도 의심스럽습니다. 그런데 너무 밝아서 의심을 하지는 않았습니다. MPchecker에서는 그런 소행성이 안보이니... 그러나 의심을 할 필요는 있습니다 다시 자세히 보니 움직인 모습이 보입니다,
-
그렇군요. 블루밍이 아닌 건 확실한 것 같습니다.
한 가지 제안합니다. 팔로마 사진 성도와 겹치지 말고, 황인준 님이 찍은 원본 이미지만을 가지고 확인해 보는 것은 어떨까요? 400초짜리 8장 중에서 처음에 찍은 것과 마지막에 찍은 것 두 장을 겹쳐 보면 더 쉽게 확인할 수 있지 않을까요? 아니면 8장을 연속으로 이어 붙여서 동영상 처리하면 더 확실하게 보이지 않을까요? -
예 저도 좋은 의견이라고 생가합니다.
-
오늘내로 그렇게 해서 올리지요..
소행성은 확실합니다만...기존 것인지는 확신이 안서는 군요.
보고해본 경험이 있는 이 건호님에게 방법을 들었습니다.
프로그램 돌려보고 오늘 내로 보고해 볼 생각입니다. -
흠 성대환님 일단 불쾌하셨다면 죄송합니다
황인준씨 사진을 보고 이상한점을 발견하셨다해서
deepsky란에 4월5일날 황인준씨가 올리신 104사진을보니 블루밍현상이 있었습니다
님이올린 gif파일을보면 이사진을가지고 만든거 같던데 그래서 블루밍이 아닐까 행각한거였습니다
일단 더 살펴봐야겠군요...다시한번 사과드릴꼐요~
-
상대를 존중해 주지 않는 몇몇 사람들 때문에 열심히 하는 사람들이 피해를 입거나 사기를 껵는 일은 없어야 했기에 제가 심정을 토로 한것 뿐입니다. 서로 도움을 줄수 있는 좋은 천문동호회가 되기를 바라며... 참 그리고 M104 사진은 팔로마산 사진성도를 기준으로 만들었습니다.
자유 게시판
자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.
| 공지 | 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. | 최승용 | 2015.04.14 |
| 공지 | [공지] 게시판 이용방법 *** | NADA | 2004.08.23 |
-
워크샵 잘 하셨습니까...
-
화성에서 살인이 났데요
-
천문인마을 스타파티
-
중학교에서 사용할 망원경을 구입하려고 합니다.
-
지름신경전-교통서
-
JMI 포커서
-
CCD 사진 질문입니다.
-
빈집에서 울려 퍼진 오디오...
-
이주의 천체사진에 김일순샘의 삼렬성운이 선정되었습니다.
-
적도의식에 대하여 질문 드립니다.
-
블루밍이 아닙니다. 사진성도를 보시길
-
STELLACAM II
-
나다 스타파티 안내
-
안녕하세요 st-2000 구해봅니다
-
리플을 못 달아서......
-
Astrometrica가 뭐죠?
-
[=,.=] 환장할 것 같은 세월....
-
이윤님의 베일성운 포토삽처리
-
벌써 가을인가 봅니다..
-
내일 천문인마을 갑니다
