Skip to content

2003.05.22 13:29

EM-100 + MT-160

이준화 https://astronet.co.kr/xe/free/41251
(*.249.97.68) 조회 수 2430 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


1983 년 다카하시에서 신제품으로 소개된 조합입니다. 20년이 지난 지금 제가 가지고 있는 망원경 세트입니다. 20년동안 변함없이 사랑받는 명품을 소장하게 되었습니다. ^^

어제 Kyoei 대판점에 중고로 MT-160 과 EM-100 이 나왔었습니다. 제가 확인할때 MT-160 은 벌써 판매종료, EM-100은 9만 몇천엔 정도로 나왔었습니다. 적경인가 적위모터에 이상이있어서 그런지 조금 싸게 나온것 같더군요. 어쨋든 오늘보니 둘다 사라졌습니다. 역시 명품이군요. ㅋㅋ

Atachment
첨부 '1'
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Comments '5'
  • 남명도 2003.05.22 14:04 (*.51.243.147)
    이준화님 안녕하세요.
    이준화님께 문의드립니다. mt160과 102mm플루오라이트와 성능면에선 어느쪽에 손을 드실런지요?
    시간이 괜찮으시다면 행성상과 딥스카이 사진쪽으로도 부탁드립니다.(딥스카이는 저에게 앞으로의 과제라서요^^)
    mt160이 em10에도 가능할까요?
    이상 장비병걸린 남명도가 문의드립니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.05.22 14:13 (*.249.97.68)
    MT-160으로 안사관측을 해본적이 없어서 정확한 비교를 해드리기는 어렵습니다. 전 집에서 사진만 찍거든요^^. 들리는 소문에 의하면, 두 망원경의 성능은 비슷할 것입니다. MT-160 은 중앙차폐가 있고, 반사라는 단점이 있기 때문에 같은 구경의 굴절보다는 성능이 떨어질것입니다. 김정식님이 FS102 로 찍은 사진과 변성식님이 MT-160으로 찍은 사진을 비교해보시면, 두 망원경의 극한의 성능을 충분히 확인하실 수 있습니다. 제가 보기에 남명도님도 전혀 뒤지지 않는 사진을 찍고 계시므로 행성촬영만을 생각하신다면, FS102 경통을 그냥쓰시는게 좋을 것 같습니다. 제경우 행성 사진도 찍고 싶은 마음이 없는것은 아니나, 장비를 들고 나갈만한 정성이 부족한 관계로 생각하고 있지 않습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.05.22 14:17 (*.249.97.68)
    MT-160 이 EM-10에 올라가기는 가겠지만, DEEP SKY의 가이드촬영에는 무리가 있을 것입니다. 제가 판단하기에 DEEP SKY 촬영은 EM-200 정도의 정밀도를 갖는 적도의를 장만하신후에 생각해보시는 것이 어떨까요? 제가 고급굴절을 포기하고, MT-160으로 바꾼것은 구경비가 작은 망원경중에서 (적어도 F6 이하) 가장 가격이 싸기 때문이었습니다. MT-130 도 좋았지만, 초점거리가 작아서 은하촬영에 문제가 조금 있었습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.05.22 14:21 (*.249.97.68)
    DEEP SKY 도 여러종류가 있습니다. 저의 경우 각거리가 10분이내인 대상에 관심이 많기 때문에 MT-160을 선택하였지만, 이보다 크고, 멋진 DEEP SKY 대상도 많이 있습니다. 이런한 대상의 경우 FS102에 리듀서만 붙이고, 필름카메라로 촬영한다면, 굉장히 좋은 사진을 얻을 수 있을 것입니다.이렇게 촬영한 좋은 사진도 많이 볼 수 있습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 남명도 2003.05.22 14:22 (*.51.243.147)
    네 잘알겠습니다.
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 513
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 10629
1749 C-14 XLT Fastar 20 박대영 2005.10.17 1359
1748 C/2004 Q2 (Machholz) 혜성의 간단한 위치 성도. ^^ 7 file 염범석 2004.11.22 1589
1747 C/2006 P1 McNaught 이 겁나게 밝아졌네요... 10 file 박영식 2007.01.10 2297
1746 C11+10D 로 찍은 M57 사진 6 이준화 2003.07.03 1882
1745 C11과 뮤론250중 추천부탁합니다. 1 김진영 2004.02.06 2045
1744 C14 VS RC14" 별상비교 1 file 김영재 2006.02.17 1636
1743 C14 이동용 케이스 6 file 김영재 2004.07.19 1797
1742 C14용 망원경 수납 케이스.. file 김영재 2003.07.28 1870
1741 C82다???? 3 file 박현권 2004.02.02 1584
1740 calsky.com 에서... 3 file 박영식 2005.10.19 1411
1739 Canon 200mm F2.8 Lens를 이용한 와이드필드 이미징 3 공석환 2013.10.10 871
1738 Canon 20D 2 권기식 2004.08.20 1683
1737 canon filter 추가 2 file 박영식 2005.02.23 1549
1736 Caspers Wilderness Park 6 file 강문기 2005.06.10 1406
1735 ccd 고장난 투유캠 프로 II 드립니다. 1 임재식 2006.11.01 2066
1734 CCD 관측자들이 기피하는 아파트 7 file 이건호 2005.11.18 1408
1733 CCD 사진 질문입니다. 8 file 박병우 2004.04.12 1468
1732 CCD 칩 갈아야 합니다. !!! 2 박성래 2003.05.23 1840
1731 CCD 카메라를 구입한다면... 3 권기식 2007.02.27 2274
1730 CCD의 별 색상에 대해서 file 박병우 2004.04.20 1561
Board Pagination Prev 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소