Skip to content

2003.05.22 13:29

EM-100 + MT-160

이준화 https://astronet.co.kr/xe/free/41251
(*.249.97.68) 조회 수 2430 댓글 5
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


1983 년 다카하시에서 신제품으로 소개된 조합입니다. 20년이 지난 지금 제가 가지고 있는 망원경 세트입니다. 20년동안 변함없이 사랑받는 명품을 소장하게 되었습니다. ^^

어제 Kyoei 대판점에 중고로 MT-160 과 EM-100 이 나왔었습니다. 제가 확인할때 MT-160 은 벌써 판매종료, EM-100은 9만 몇천엔 정도로 나왔었습니다. 적경인가 적위모터에 이상이있어서 그런지 조금 싸게 나온것 같더군요. 어쨋든 오늘보니 둘다 사라졌습니다. 역시 명품이군요. ㅋㅋ

Atachment
첨부 '1'
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Comments '5'
  • 남명도 2003.05.22 14:04 (*.51.243.147)
    이준화님 안녕하세요.
    이준화님께 문의드립니다. mt160과 102mm플루오라이트와 성능면에선 어느쪽에 손을 드실런지요?
    시간이 괜찮으시다면 행성상과 딥스카이 사진쪽으로도 부탁드립니다.(딥스카이는 저에게 앞으로의 과제라서요^^)
    mt160이 em10에도 가능할까요?
    이상 장비병걸린 남명도가 문의드립니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.05.22 14:13 (*.249.97.68)
    MT-160으로 안사관측을 해본적이 없어서 정확한 비교를 해드리기는 어렵습니다. 전 집에서 사진만 찍거든요^^. 들리는 소문에 의하면, 두 망원경의 성능은 비슷할 것입니다. MT-160 은 중앙차폐가 있고, 반사라는 단점이 있기 때문에 같은 구경의 굴절보다는 성능이 떨어질것입니다. 김정식님이 FS102 로 찍은 사진과 변성식님이 MT-160으로 찍은 사진을 비교해보시면, 두 망원경의 극한의 성능을 충분히 확인하실 수 있습니다. 제가 보기에 남명도님도 전혀 뒤지지 않는 사진을 찍고 계시므로 행성촬영만을 생각하신다면, FS102 경통을 그냥쓰시는게 좋을 것 같습니다. 제경우 행성 사진도 찍고 싶은 마음이 없는것은 아니나, 장비를 들고 나갈만한 정성이 부족한 관계로 생각하고 있지 않습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.05.22 14:17 (*.249.97.68)
    MT-160 이 EM-10에 올라가기는 가겠지만, DEEP SKY의 가이드촬영에는 무리가 있을 것입니다. 제가 판단하기에 DEEP SKY 촬영은 EM-200 정도의 정밀도를 갖는 적도의를 장만하신후에 생각해보시는 것이 어떨까요? 제가 고급굴절을 포기하고, MT-160으로 바꾼것은 구경비가 작은 망원경중에서 (적어도 F6 이하) 가장 가격이 싸기 때문이었습니다. MT-130 도 좋았지만, 초점거리가 작아서 은하촬영에 문제가 조금 있었습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 이준화 2003.05.22 14:21 (*.249.97.68)
    DEEP SKY 도 여러종류가 있습니다. 저의 경우 각거리가 10분이내인 대상에 관심이 많기 때문에 MT-160을 선택하였지만, 이보다 크고, 멋진 DEEP SKY 대상도 많이 있습니다. 이런한 대상의 경우 FS102에 리듀서만 붙이고, 필름카메라로 촬영한다면, 굉장히 좋은 사진을 얻을 수 있을 것입니다.이렇게 촬영한 좋은 사진도 많이 볼 수 있습니다.
    수정 삭제 댓글
  • 남명도 2003.05.22 14:22 (*.51.243.147)
    네 잘알겠습니다.
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

자유 게시판

자유롭게 작성해 주세요. 예의는 기본 입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 로그인 문제는 즐겨찾기 주소 확인 부탁드립니다. 5 최승용 2015.04.14 513
공지 [공지] 게시판 이용방법 *** 3 NADA 2004.08.23 10629
1749 69년과 2003년 2월 file 김영재 2003.10.16 1811
1748 [re] 68년 서울.. 낙동강 2003.10.16 1698
1747 mishalov님 홈페이지.. file 김영재 2003.10.17 1419
1746 은하 사진들.. 9 조강욱 2003.10.17 1538
1745 이윤님의 베일성운 포토삽처리 2 file 이인영 2003.10.18 1468
1744 김영혜님의 오리온사진 포토삽 처리 file 이인영 2003.10.19 1461
1743 작금의 사진찍는 이들의 행태를 보고... 6 최형주 2003.10.20 1377
1742 또 질문입니다 the sky에 em200pc 2 정민경 2003.10.20 2213
1741 최승용님의 달사진 이미지 재처리 4 file 이인영 2003.10.20 1461
1740 모래 캔버스... 멎집니다. 이재림 2003.10.21 1331
1739 요즘 사진 올라오는 걸 보고.... 7 신정욱 2003.10.21 1428
1738 채윤석님께.. 1 황인준 2003.10.22 1923
1737 [=,.=] 동네에서 관측하기.. 7 김세현 2003.10.22 1429
1736 오토가이더 기사를 보고 4 이만성 2003.10.22 1285
1735 CCD카메라에서의 결로현상을 읽고서......... 2 방문객 2003.10.23 1623
1734 노트북 판매... 4 file 최승용 2003.10.23 1853
1733 맑은 하늘이 아니면 5 이준화 2003.10.24 1381
1732 [re] 김영혜님의 오리온사진 포토삽 처리 file 김영혜 2003.10.24 1410
1731 사알짝 노크..... 3 권형일 2003.10.28 1401
1730 가을이면 생각나는.... 1 이준오 2003.10.28 1515
Board Pagination Prev 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 99 Next
/ 99

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소