Skip to content

2010.02.05 13:59

FC-100 렌즈 셀에 관하여

권기식 https://astronet.co.kr/xe/qanda/40877
(*.99.82.158) 조회 수 3312 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부


안녕하세요?

또 질문 올립니다... ㅎㅎㅎ

지인으로부터 FC-100을 점검해달라는 부탁을 받고 경통을 받아서 살펴보고 있습니다.

성능이 기대에 못미치는데 이런 저런 원인을 찾던 중에 이상한 부분을 발견하였습니다.

렌즈 셀이 조금 이상해 보이네요...

첨부 사진을 보시면 렌즈와 그 앞에 1번 링, 2번 링이 있고 3번에 렌즈 셀 커버입니다.

1번과 2번 링 사이에 뭔가 있어야 할 듯 싶은데 원래 저런건지 알 수가 없네요.
렌즈가 1번과 2번 링 사이에 들어가야 할 것 같기도 하구요...

혹시 FC-100을 잘 아시거나 가지고 계신 분 있으시면 한번 확인 부탁드립니다.

오늘이 입춘인데 날은 점점 추워지네요...
건강하시구요~

항상 감사합니다...

ps. 검색해보니 렌즈셀 부분 사진이 있네요.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=632779
잘 안 보여서 잘 모르겠습니다.. ㅎㅎㅎ
Atachment
첨부 '1'
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Comments '4'
  • 박영식 2010.02.05 17:07 (*.219.33.111)
    1번 링은 렌즈 스트레스를 줄이기 위한 링이고...
    2번링을 1번링을 고정하는 역할을 할 것 입니다.

    혹 1번링이 풀려서 렌즈가 덜렁거리지 않는지
    점검해보시고, 1번링을 적당히 고정시키시고
    2번링은 좀더 살짝 세게(1번링보다) 고정하시면 될듯...

    아니면... 저도 몰라요~ ^^
    ====3333
    댓글
  • 권기식 2010.02.13 00:40 (*.134.128.117)
    지인을 통해 알아본 바로는 박영식님 말씀이 맞다고 합니다. ^^
    번번히 도움 감사합니다.. ^^
    댓글
  • 장승혁 2010.02.13 11:45 (*.237.133.27)
    1번링을 자세히 보면 렌즈와 닿는 부분에 120도 간격으로 볼록 하게 튀어 나온 부분이 있을텐데, 아마도 사진에서 보이는 홈이 있는 부분일 것입니다. 그 부분이 렌즈 사이에 보이는 3개의 스페이서 (작은 은박) 위에 있어야 렌즈가 스트레스를 받지 않습니다. 만약 위치가 어긋나 있다면 렌즈셀을 분해한 적이 있다는 의미이고 그렇다면 2매의 렌즈가 광축이 어긋나 있을 가능성이 있습니다. 그럴 경우 다카하시에 보내서 재조정을 하시는게 좋을 것 같습니다.
    댓글
  • 권기식 2010.02.28 01:52 (*.32.88.235)
    장승혁님 댓글 확인이 늦었네요.
    말씀하신대로 사진을 보니 홈이 있는 아래 부분이 돌기처럼 튀어나와있네요.
    이 부분이 제일 바깥 렌즈를 누르게 되어서 스트레스가 생기나 봅니다.
    사진에서 명확하게 나타나구요.

    별 회절상을 봤을 때 광축이 조금 맞지 않았는데 렌즈셀의 광축을 조정한다고 해결될 문제가 아닌 것 같네요... ㅠ.ㅠ
    지인께 여쭤보고 한번 조정해보든지 해야겠습니다.

    조언 감사합니다.
    댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1342 8월 27일날 화성이 지구에 가장 가까이 온다는 날... 황유석 2003.08.17 2315
1341 [re] 번개 관측지 약도 file 황인준 2003.08.18 2920
1340 일반 디카로도 별사진 찍을수 있나요? 1 고두식 2003.08.22 2581
1339 저.. 디카 어떤걸 사는게 좋을까요?? 2 허영진 2003.08.24 2705
1338 질문입니다! 1 원은지 2003.08.25 1915
1337 질문입니다2 3 남명도 2003.08.27 2154
1336 디카 질문입니다. 2 한종진 2003.08.27 2089
1335 굴절망원경 질문입니다. 1 엄지환 2003.08.28 2022
1334 ToUcam 촬영에 좋은 바로우는 몇배가 좋을까요? 2 김일순 2003.08.29 2135
1333 NJP적도의 극축 세팅 방법 박현준 2003.08.29 2072
1332 [re] NJP적도의 극축 세팅 방법 file 박병우 2003.08.31 2928
1331 질문입니다. 3 이남석 2003.09.01 1929
1330 NJP, EM10 극축조견판 사용법 9 file 이건호 2003.09.01 3165
1329 왜 ToUCam 만 쓰시나요? 1 지승용 2003.09.01 2055
1328 극축 맞추기의 정확성과 주저리주저리(박현준님의 질문에 대한 답변 포함) 2 박병우 2003.09.01 2456
1327 극축 맞춤의 이론치와 실제 file 박병우 2003.09.02 2042
1326 [re] 극축 맞춤의 이론치와 실제 file 이준화 2003.09.02 2317
1325 [re] 극축 맞춤의 이론치와 실제 이건호 2003.09.02 1871
1324 극축 맞춤의 이론치와 실제 2 file 박병우 2003.09.02 2424
1323 천체사진에서의 극축의 실제 영향? 이건호 2003.09.03 2134
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소