몇 가지 뉴턴식에 대한 긴가민가하는 게 있어서 여쭙습니다.
<뉴턴식의 가격>
뉴턴식이 다른 반사망원경에 비해 저렴한 것처럼 보이는데 사실인가요? 사경 가공이 쉬워서인지..
<뉴턴식의 활용 분야>
뉴턴식은 부경(사경)이 평면인 덕택에 초점 거리가 짧은 것 같은데.. 그렇다면 딥스카이 촬영에도 좋을까요? 지*용님인가 지승*님인가.. 뉴턴식으로 딥스카이를 멋지게 찍으신 걸 보고 가능성이 있어보여 질문드립니다. 카세그레인이나 굴절에 비해 어떤지를 말씀해주시면 감사하겠습니다.
<밸런스>
굴절이나 카세그레인은 꽁무니에 장비를 달아서 쓰는데, 뉴턴식은 측면에 쓰다보니 밸런스 조절이 어려울 거 같기도 하구요.. 밴드를 풀고 경통을 회전시켜서 장비가 추 반대쪽으로 하면 될 거 같기도 하구요.. 별 문제 없나요??
망원경 구입하려고 하는데 지난 보름동안 이거 하려다 저거 하려다 변덕이 죽을 끓이고.. 그 대신 시장에 대해선 조금 더 이해하게 된 거 같긴 하지만.. 전문가 님들의 도움이 필요합니다. 좋은 말씀 부탁드려요~~
<뉴턴식의 가격>
뉴턴식이 다른 반사망원경에 비해 저렴한 것처럼 보이는데 사실인가요? 사경 가공이 쉬워서인지..
<뉴턴식의 활용 분야>
뉴턴식은 부경(사경)이 평면인 덕택에 초점 거리가 짧은 것 같은데.. 그렇다면 딥스카이 촬영에도 좋을까요? 지*용님인가 지승*님인가.. 뉴턴식으로 딥스카이를 멋지게 찍으신 걸 보고 가능성이 있어보여 질문드립니다. 카세그레인이나 굴절에 비해 어떤지를 말씀해주시면 감사하겠습니다.
<밸런스>
굴절이나 카세그레인은 꽁무니에 장비를 달아서 쓰는데, 뉴턴식은 측면에 쓰다보니 밸런스 조절이 어려울 거 같기도 하구요.. 밴드를 풀고 경통을 회전시켜서 장비가 추 반대쪽으로 하면 될 거 같기도 하구요.. 별 문제 없나요??
망원경 구입하려고 하는데 지난 보름동안 이거 하려다 저거 하려다 변덕이 죽을 끓이고.. 그 대신 시장에 대해선 조금 더 이해하게 된 거 같긴 하지만.. 전문가 님들의 도움이 필요합니다. 좋은 말씀 부탁드려요~~