Skip to content

(*.118.169.173) 조회 수 2552 댓글 6
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
CCD 스팩을 보면 full well capacity가 모두 틀린데요..
이게 blooming이 생기는거랑 관계가 있는지요?
위의 capacity가 넘으면 blooming이 생기는지요?
  • 이건호 2006.02.01 13:41 (*.101.107.100)
    그렇죠.
    full well은 양동이와 같아서 물을 얼마나 담을 수 있는가를 말해줍니다. 양동이가 클수록 블루밍은 늦게 일어나구요.
    단위픽셀사이즈가 큰것이 양동이가 커서 full well이 높은 것을 볼수 있습니다. ST10은 ST8의 반정도 밖에 안됩니다.
  • 이건호 2006.02.01 14:00 (*.101.107.100)
    반은 아니군요. 100000 : 77000 입니다.
    ABG있는 CCD는 픽셀의 일부분을 못쓰므로 full well 도 약 반으로 감소합니다.
  • 박영식 2006.02.01 14:51 (*.219.33.111)
    건호님 말씀대로 양동이가 크면 더 많은 빗물을 담을수 있습니다.
    하지만 양동이의 크기와, 픽셀의 크기, gain 등이 모두 연관이 되어있습니다.

    양동이와 픽셀크기가 크면 담을수 있는 빗물의 양이 많구요... 작으면 그 반대가 됩니다.
    또한, gain 값이 밀접하게 관련이 있는데...
    예를 들어 대충 스펙상 나와있는 내용을 정리해보면
    아래 표와 같습니다...

    http://www.kasi.re.kr/~parkys/ccd_fullwell.jpg

    결국 SBIG 상용 제품중에서는 ST7, ST8이 full-well capacity가 가장 크군요 ^^
    측광용으로 사용하는 SITe 사의 24um픽셀의 CCD는 보통 full sell이 300,000 electron 이 됩니다.
  • 신병석 2006.02.01 16:17 (*.208.80.4)
    잘 알겠습니다..
    한가지더..링크를 걸어주신 표에서 각 CCD의 saturation level또한 모두 다른데요..
    flat을 찍을때 이을 고려하여 찍어야 하겠네요..?
  • 박영식 2006.02.01 16:42 (*.219.33.111)
    saturation level은 16bit라면... 모두 65535 입니다.
    다만 거기에 해당하는 전자갯수가 다르다는 것입니다.
    마지막 줄의 맨 왼쪽 설명값에...
    전자수(e-)/65535 ADU라고 써야하는데 빼먹었네요 ^^
    flat 찍을때... 그냥 ADU값을 기준으로... 30.000~40,000 ADU 정도로 찍으시면 됩니다.
  • 박영식 2006.02.01 17:11 (*.219.33.111)
    문제는... 시스템 게인값이 설정되어서 나오지만...
    촬영과정에서 변하는 경우도 있고...
    시스템에 따라서 offset 값을 잘 맞춰서 나온 시스템이 있는 반면... 65,536 전에 saturation 되는 시스템도 있을 수 있습니다.
    사용자가 감안하여 적당한?선에서 타협을 하여 촬영해야할 듯 합니다.
    ..
    위에 표는 좀더 정리해서 수정하겠습니다. ^^

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9610
122 [re] 5분 노터치 가이드 사진입니다. 2 file 이준화 2003.09.03 2642
121 두분 의견이 모두 옳다고 생각합니다. 2 황형태 2003.09.03 2973
120 천체사진에서의 극축의 실제 영향? 이건호 2003.09.03 2135
119 극축 맞춤의 이론치와 실제 2 file 박병우 2003.09.02 2425
118 [re] 극축 맞춤의 이론치와 실제 이건호 2003.09.02 1871
117 [re] 극축 맞춤의 이론치와 실제 file 이준화 2003.09.02 2319
116 극축 맞춤의 이론치와 실제 file 박병우 2003.09.02 2044
115 극축 맞추기의 정확성과 주저리주저리(박현준님의 질문에 대한 답변 포함) 2 박병우 2003.09.01 2456
114 왜 ToUCam 만 쓰시나요? 1 지승용 2003.09.01 2055
113 NJP, EM10 극축조견판 사용법 9 file 이건호 2003.09.01 3165
112 질문입니다. 3 이남석 2003.09.01 1930
111 [re] NJP적도의 극축 세팅 방법 file 박병우 2003.08.31 2928
110 NJP적도의 극축 세팅 방법 박현준 2003.08.29 2072
109 ToUcam 촬영에 좋은 바로우는 몇배가 좋을까요? 2 김일순 2003.08.29 2135
108 굴절망원경 질문입니다. 1 엄지환 2003.08.28 2022
107 디카 질문입니다. 2 한종진 2003.08.27 2089
106 질문입니다2 3 남명도 2003.08.27 2154
105 질문입니다! 1 원은지 2003.08.25 1915
104 저.. 디카 어떤걸 사는게 좋을까요?? 2 허영진 2003.08.24 2705
103 일반 디카로도 별사진 찍을수 있나요? 1 고두식 2003.08.22 2588
Board Pagination Prev 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소