Skip to content

2006.01.24 01:40

카메라선택!

박진호 https://astronet.co.kr/xe/qanda/32230
(*.95.97.197) 조회 수 2459 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
안녕하십니까!!드디어 카메라 살 준비가 완료 되었습니다/
그런데....선택의 문제가 생겼습니다. 제가 [카메라하우스]에서 카메라를 살 예정인데, 게시판으로 질문을 해보니 천체사진용으로는 펜탁스MX보다 캐논 FTbQ가 낫다고 말씀하시더군요

거울떨림인가? 그게 펜탁스보다 캐논이 좋다고 하더군요

여기는 천체사진을 찍으시는 분들이 많으시니, 저 한번 외람되지만 여쭙겠습니다.

둘중 어느게 훨 낫겠습니까?단, 용도는 천체사진과 일반사진(여행사진,그외 등등 일반적인 용도의 사진)의 비율은 50:50입니다.

2학년때 수학여행을 대비해서^^: 그전에는 천체사진용으로...

아! 그리고 필름은 후지 감도 200짜리 필름은 쓸만한가요?
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Comments '11'
  • 김승남 2006.01.24 02:03 (*.166.115.191)
    성능은 둘다 고만고만합니다. FTb 가 미러업이 되어서 좀더 편하긴 하죠. 대신 MX 보다 훨씬 무겁지요. 그리고 캐논 수동 렌즈가 펜탁스 렌즈들보다 좀 더 구하기 쉽고 가격이 쌉니다.
    무거운 것만 아니면 FTb 에 손 들어봅니다^^
    댓글
  • 권기식 2006.01.24 02:15 (*.32.88.235)
    미러 충격은 간단히 해결 가능합니다..
    그리 문제되는 부분은 아니고 초점길이가 짧은 렌즈라면 미러 충격은 신경 쓸 부분이 아닙니다.
    펜탁스 팬으로서 MX에 손을~
    댓글
  • 박진호 2006.01.24 10:49 (*.95.97.197)
    헛. 의견이 1/1 이니. 경제적측면에서 저는 가격 싼쪽을 택해야겠네요.
    댓글
  • 박영식 2006.01.24 13:18 (*.219.33.111)
    FTb, MX 모두 써보았습니다...
    MX 작고 가볍고...
    FTb 크고 무겁고 무식하고...
    승남씨 얘기대로 FD렌즈들이 오히려 더 구하기 쉬울껍니다...
    그리고, 현재 제손에 FTb가 남아있는것을 보니...
    저는 FTb가 더 좋은 모양입니다... ^^
    FTb FD50mm(f/1.4) 포함 15만원 이상 주지 마세요... ^^
    댓글
  • 이권재 2006.01.24 14:34 (*.237.4.116)
    일반사진을 찍으신다면 자동노출 기능이 있는 기종이 훨씬 많이 편리합니다. 자동노출도 되고 전원걱정도 없는 모델들은 펜탁스의 M시리즈(ME,MESUPER,MG,MV등 *MX는없네요)와 니콘의 보급형(FE,FG,EM등)이 있겠네요
    수정 삭제 댓글
  • 박진호 2006.01.24 18:21 (*.95.97.197)
    그러나, 일반사진찍는것에는 mx와 ftb 차이가 별로 없죠??[ㅎㅎ 궁금]
    댓글
  • 지승용 2006.01.24 18:46 (*.219.119.212)
    어라 박영식님 저랑 똑 같습니다.^^ 저도 FTb 2대만 남아 있습니다.
    댓글
  • 김승남 2006.01.24 20:46 (*.115.208.176)
    미러업은 안되지만... 미놀타 xd5 강추입니다.
    가격도 저렴하고(바디만 5만원선), 미놀타 수동렌즈들도 싸고, 흔하며... ^^
    조리개 우선 모드, 셔터 우선, 메뉴얼 모드, 프로그램 모드 다 가능합니다^^
    기계식 셔터도 있구요(비상셔터와 B)
    댓글
  • 변성식 2006.01.25 09:33 (*.252.105.46)
    저도 한마디 거들겠습니다. 다들아시겠지만 렌즈중고 값이 케논이 많이 비싼편입니다..최근에 newF-1 광각망원 줌을 다팔았지만(60만원--무지싸게) ...케논렌즈중고값이 펜탁스렌즈비해 많이 비싸다는 생각이듭니다.
    수정 삭제 댓글
  • 김승남 2006.01.25 10:51 (*.115.206.40)
    제 생각은 좀 다릅니다.
    변성식님께서 캐논 중고 렌즈값이 비싸다고 하신 것은 L 렌즈를 두고 하신 것 같네요. 펜탁스에도 스타 혹은 그린 스타라고 불리는 것들은 캐논보다 더 비쌉니다. 단지 캐논 FD L 렌즈보다 그 거래량이 극히 적어서 그렇지요^^
    (FD28/2.8 과 smc m 28/2.8 을 비교해봐도 비슷비슷하거나 FD가 좀 더 싼걸로 압니다^^)
    그냥 평범하게 판매되는 FD렌즈는 펜탁스의 smc 렌즈들보다 비슷하거나 조금 더 저렴한 것 같습니다.
    댓글
  • 변성식 2006.01.25 18:00 (*.151.100.164)
    저는 상점 거래가를 기준으로 했습니다.
    ---제가 이쪽세계에 오래 있어 그런 표현을썼나봅니다. 승남씨 이해해요.. 상점에 아는분있으면 아주싸게줄수도 있죠 ㅋㅋㅋ
    수정 삭제 댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1282 DSLR의 노이즈와 필름의 입자.. 1 박준영 2006.03.11 2407
1281 dslr의 초점 문제... 4 임재식 2006.06.06 2721
1280 dslr케이블 제작시... 2 임재식 2006.11.29 2340
1279 dsrl 케이블제작시.. 트랜지스터 종류 상관없나요? 9 오동혁 2005.11.15 2121
1278 E-180ED 와 STL-11000 체결 방법 3 최훈옥 2015.05.02 500
1277 e200 필름.... 2 임재식 2008.03.17 3090
1276 ef300mm f4랜즈에 광해 필터 장착문의 드립니다.. 1 임종필 2007.02.13 3057
1275 EM 200 이 고장날까 겁이 납니다. 5 성화중 2008.01.07 3353
1274 EM 200관련 문의 5 박성래 2015.04.02 763
1273 EM 200을 THE SKY 6.0으로 구동시.. 초기 setting ? 4 신병석 2005.03.14 2212
1272 EM-10 Temma PC Jr 3 조윤호 2006.05.07 2294
1271 em-10 usd에 대해서 10 윤종성 2005.04.03 1938
1270 EM-10 USD에 사용되는 모터... 2 권기식 2005.03.14 2199
1269 EM-10 백래쉬 문제.. 1 권기식 2007.10.04 3129
1268 em-10b에 올릴만한사진촬영으로 적당한 경통은? 6 김유승 2005.06.21 2056
1267 EM-200 Temma pc.jr의 전원장치에 대해 궁금합니다... 6 노광민 2003.09.27 2716
1266 EM-200 관련 문의 4 박경원 2007.07.21 3749
1265 em-200 극축 맞추는법 가르쳐 주세요~ 4 윤종성 2006.09.18 2329
1264 em-200과 atlux 사진촬영을 비교하면 어떻게되는지요. 4 오동혁 2007.08.27 3040
1263 EM-200선택의 고뇌 4 김완기 2004.11.13 3569
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소