Skip to content

2006.01.11 16:04

뉴아틀럭스 적도의 문의드립니다

신춘섭 https://astronet.co.kr/xe/qanda/32148
(*.168.82.125) 조회 수 2010 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
사진관측으로 적도의를 업글하려고 합니다
mt-160경통을 구해서 EM200 템마2 jr 적도의를 구입하기로 했습니다만.. 잘아시는 분이 빅센사의 뉴아틀럭스 적도의를 특가판매한다고 하여 적도의 구입을 고민하고 있습니다

그래서 다까하시 EM200템마2와 비교해서 뉴 아틀럭스 적도의가 안정성 및 사진관측에 EM200과 비슷하게 좋은 제품인지 선배님들에게 조언을 부탁드립니다

참고로 뉴아틀럭스 적도의 탑재중량이 22kg이라고 하던데 괜찮은 제품이면 mt-200 경통을 중고로 과감하게 구입해 볼 생각입니다.
위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Comments '11'
  • 최훈옥 2006.01.12 00:16 (*.104.12.247)
    적도의는 EM200이 낫습니다.
    아틀럭스 가대가 스카이 센서가 부착되어 쓰기는 편할지 몰라도.....몇% 부족한게 느껴집니다.
    MT200이 한 15kg하나요? 안시할려면 EM200도 괜찮은데...

    그리고 MT200과 100 아포 둘중 하나 고르라면 전 당연 MT200 입니다.
    요즘엔 그런얘기 없는데 MT는 동구경의 굴절과도 비교될만한 성상이라고들 했었지요.
    옵세션 으로 보기전까지 제가 본 최고의 토성은 MT200이었습니다.
    사진은? 요즘 갤러리에 보면 MT로 찍은 사진들 많은데요...보시고 결정하시구요.
    저는 경통은 MT에 한표,가대는 아틀럭스 비추 입니다
    댓글
  • 박영식 2006.01.12 00:53 (*.90.236.70)
    이상하게 국내에선 빅센제품이 인기가 없네요...
    올드 아트럭스와 올드 EM200을 써보았지만...
    저는 개인적으로 아트럭스에 몰표를 주고싶습니다.
    게다가 뉴아트럭스라면 goto기능도 되고, autoguide도 할수있고...
    올드 아트럭스에서 부족한 부분이긴하지만
    개인적으로는 em200이 약간 딸리는것 같습니다.
    but...
    뉴아트럭스와 em200템마jr의 비교는... 잘 모르겠네요 ^^
    직접 써보신분들이 비교를 해주시지요...
    전 오래된 넘들만 써봐서... ^^
    댓글
  • 권기식 2006.01.12 01:31 (*.32.88.251)
    아틀럭스도 크게 떨어지지 않는 적도의라고 합니다.
    사진용으로 나온 적도의기도 하구요.
    탑재 중량이 넉넉한게 좋지 않을까 합니다.
    부족한 부분은 손발로...
    그나저나 언제쯤 함 뵐 수 있을른지요.. ^^;
    댓글
  • 박대영 2006.01.12 11:06 (*.98.199.231)
    제가 EM200에서 구형 아틀럭스로 바꿔서 오랜기간 사용하고 있습니다. 탑재중량때문에 교체했었는데 가이드정밀도와 안정성의 향상이라는 두마리 토끼까지 덤으로 얻었습니다. MT200을 사용할 계획이시라면 아틀럭스를 추천합니다..
    댓글
  • 박영식 2006.01.12 11:40 (*.219.33.111)
    아트럭스가 좋아요 ^^
    기식님... 언제뵐까요? 대전함 놀러오이소~ ^^
    댓글
  • 신춘섭 2006.01.12 11:58 (*.168.82.125)
    여러선배님들 감사합니다.. 그리고 권기식 총무님 정말 한번 뵈야 하는데...^^ 금주 토요일 정모에 뵙도록 하겠습니다.. 제가 지금 뉴아틀럭스에 조금씩 기울어지네요....
    댓글
  • 김승남 2006.01.12 13:08 (*.115.216.114)
    new 아트룩스 추천요..
    경통은 4인치 아포보다는 MT-200추천... MT-160 쓰고 있지만... 너무 좋습니다. MT-200 이라면 두말할 나위 없겠지요^^

    댓글
  • 신춘섭 2006.01.12 13:52 (*.168.82.125)
    다시한번 감사합니다... 그리고 제가 덧붙이면 MT-160쓰고 있는데 팔고 약간의 금액을 추가하여 MT-200이 일본에서 중고로 나온 것이 있어 구입할까 생각중입니다...
    댓글
  • 신춘섭 2006.01.12 14:04 (*.168.82.125)
    지금은 저는 우선순위가 적도의 선택입니다. 아틀럭스 적도의가 사진관측시 안정성에 관한 정보가 없다보니 고민하고 있었고 결정되면 그 뒤에 MT-200 경통을 고려하는 것입니다. 이동성 불편함이 많겠지만요...^^
    댓글
  • 임종필 2006.01.12 14:09 (*.254.112.19)
    저도 EM200 구할때 고민 했었던 부분이에요^^ 다들 좋다고 하시니까 지르세요~// ^^ 좋은선택되세요~
    댓글
  • 이준화 2006.01.12 15:01 (*.5.70.1)
    MT-200 4인치 아포 다 사용해 봤습니다. MT-200 아주 좋습니다. 그런데 굉장히 무겁습니다. 행성촬영이 주목적이 아니라면 굳이 MT-200 같이 무거운 경통을 사용할 필요는 없다고 생각됩니다. 정밀도는 MT-200 에 미치지 못해도 사진촬영에 적당한 반사 경통이 많습니다.
    댓글
에디터 선택하기
?

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9610
1442 히터밴드 장착방법 1 조철호 2005.12.21 2639
1441 히터밴드 문의 3 남기현 2004.09.30 2797
1440 흠... 경통에 대해서 질문 드릴께 있어요~ 1 박진영 2008.12.24 3241
1439 흐음 레지스탁스 다시문의드려요.. 1 성민구 2005.10.24 2541
1438 휴대용 적도의와 쌍안경 문의 4 김경록 2009.02.22 3781
1437 휴...MaxIm 사용에 대해서... file 김민호 2008.02.03 3753
1436 후보정 해주실수 있으신분 계신가요? 2 박청규 2005.10.29 2358
1435 후드를 무엇으로 만드셨나요? 6 남명도 2003.07.09 3122
1434 회절현상질문입니다^^ 4 file 임종필 2006.01.14 3214
1433 회원분들 행성사진을보면...씨잉과 투명도가... 2 박진수 2004.05.01 3105
1432 황인준선생님! 조언 좀... 김영혜 2003.04.23 4308
1431 황인준님이 올리신 에타카리나 성운을 배경으로 찍은사진은 어떻게 찍은건가요.? 3 오동혁 2006.12.09 3504
1430 황인준님 030726 화성사진 질문 2 심정호 2003.07.27 12476
1429 확대촬영할 때 시야계산은 어떻게 하는지요? 2 노광민 2005.11.20 3006
1428 확대촬영시 확대율을 얼마로 할 것인가? 10 이준화 2003.07.15 3765
1427 화학산 헬기장 가는 법좀 알려주세요? 3 오동혁 2006.08.02 3514
1426 화성 2 김용규 2005.08.16 2272
1425 홈즈혜성요... 2 이재용 2007.11.03 3259
1424 혹시..; 김석현 2003.12.22 2317
1423 혹시 캐논의 autoboy 를 아시는분... 1 정훈영 2004.06.26 3828
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소