Skip to content

(*.119.28.193) 조회 수 2907 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
제가 아는한 EM 200엔 총 8개 가량의 모델이 있습니다
EM200, EM200B,EM200USD,EM200USD2,EM200USD3,
EM200Temma,EM200Temma Jr,EM200 Temma 2....

더 있나요? 뭐 스카이 센서 모델이라던가 하는 여러 종류가 있겠지요.
각각의 모델은 탑재중량은 동일한 걸로 알고 있습니다. 스펙상엔 16kg이던가요.

그런데 겉에서 보면 덩치가 좀 틀린것 같습니다
USD 와 템마 쥬니어를 같이 본적이 있는데
모터 부분이 틀린것 말고도 덩치가 좀 달라 보였습니다.

혹여나 기어 이빨 갯수나 기어 크기가 ㄷ틀린걸까요?

아니면 모터부가 틀리다면 EM200B 모델같은경우 16kg 이상 올리면 모터에 무리가 가지 않을까 (템마 같은경우 20kg정도도 올려서 쓰던데..)?

암튼 요약하면
1.EM200 의 각 모델별로 과연 크기는 틀린가?
2.틀리다면 틀린 이유는? 모터때문? 기어때문?
3.크기가 틀린것이, 동가 중량에도 문제가 있지 않을까?
-즉, 같은 EM200 이라도 B모델보다는 템마가 더 동가중량이 여유있다 라고 할수 있는것인지...


어려운 질문 드려서 죄송합니다. 요새 고민중이거든요..

ps질문- USD모델이후는 24V를 공급하면 항성시 대비 50x 이상의 구동이 가능한걸로 알고있습니다. B모델에도 24V공급하면 항성시 대비 32x(12V에서 16x이니까) 구동이 가능하겠습니까?

원리를 알면 이런 질문 안드려도 될것 같은데 제가 모르는게 넘 많네요
노력없이 줏어 먹으려고 해서 죄송합니다.^^
  • 최승용 2006.01.04 16:30 (*.255.146.12)
    USD는 잘 모르겠지만....
    Temma, Temma PC, Temma 2는 일반 EM200보다 덩치가 큽니다.
    모터가 다릅니다. 훨씬 큰 모터가 들어 갑니다.
    그래서 적위 하우징 자체가 훨씬 커졌지요.
    고속을 위한 것도 있을 것이고, PPS를 높이기 위한 것도 있을 겁니다.
    예로 Temma와 Temma PC는 PPS가 50이고 Temma 2는 100으로 알고 있습니다.
    그래서 제가 예전에 Temma에서 Temma 2 Jr로 업글을 해었지요.
    행성을 찍으려면 그것도 고배율로 찍으려면 이 PPS가 상당히 중요해서요.
    모터가 바뀌었기 때문에 동가 중량이 올라갔다라고 하지는 않았지만 제가 보기에는 힘이 충분한 관계로
    좀더 무거운 망원경을 올려도 되지 않을까 합니다.
    하지만 적정하게 이용하는 것이 여러모로 좋을 듯 합니다.
    일반 모터에 24v를 연결하면 위험하지 않을까요?
    이후 모델들은 24V를 사용할 수 있도록 되어 있기 때문에 사용이 가능하지만....
    12v용에 24V를 걸면.....
    아마도 일본에 보내야할 것 입니다.^^

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1222 10D 질문.. 2 박성래 2003.10.27 2945
1221 em10b에 대해 질문 1 file 임재식 2007.03.31 2939
1220 st-2000xm 구형모델 지금시점에서 매리트가 있는지요.. 3 오동혁 2007.10.05 2938
1219 [re] 디카로 은하수 사진찍기... 1 file 신범영 2005.04.04 2935
1218 [re] NJP적도의 극축 세팅 방법 file 박병우 2003.08.31 2928
1217 Astro-Physics 1200 이동용 피어 양도하실분 있으신가요?? 신병석 2008.04.16 2925
1216 사진 겹치는법 2 김수현 2007.02.06 2922
1215 [re] 번개 관측지 약도 file 황인준 2003.08.18 2920
1214 가이드 에러... 5 file 김민호 2008.06.04 2915
1213 [re] 파면 오차에 대하여 2 이준희 2004.05.12 2915
1212 오토가이드시 적경축만 가이드하면... 2 권기식 2007.05.22 2909
» EM200 마운트의 모델별...? 1 최훈옥 2006.01.04 2907
1210 북극성조견에 대한 질문? 3 file 변성식 2007.06.12 2905
1209 eos 50d 벌브제어 문의 드립니다. 3 김정호 2008.11.15 2903
1208 제 MaxIm DL 은 통....당췌.. ㅠ.ㅠ 18 송준엽 2006.08.23 2900
1207 필름 스캔 잘 하는 곳 추천 알고싶습니다. 1 임재식 2008.08.15 2897
1206 "영인산 자연 휴양림에서 니트혜성 촬영하기"에 올라온 장비 문의좀.. 2 file 전영준 2004.07.03 2891
1205 deepsky imager의 오토가이드 성능?? 5 임재식 2007.03.06 2890
1204 사진분석, 고수님들의 지도편달 부탁드립니다. 1 file 김가람 2008.11.05 2888
1203 Canon 400D는 천체사진용으로 적합한지요? 4 조승기 2007.01.10 2887
Board Pagination Prev 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소