2005.06.28 16:38

8인치 SC또는 카세그레인식 중에서

박준영 https://astronet.co.kr/xe/qanda/30573

(*.116.145.196) 조회 수 2576 댓글 6

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

8인치 슈미트 카세그레인이나 카세그레인식 경통 중에서 어떤 제품이 좋나요?

안시성능과 행성,월면사진에 좋은걸루요..

셀레스트론 C8
빅센 VMC200L
SC200L
NVC200L
등등등.....

여튼 8인치 경통중에서 이동성(무게,부피)같은것도 좀 따져서 추천해 주세요.

감사합니다. 좋은 하루 되세요~~^0^v

Prev Celestron C8 비주얼백 질문드립니다. Celestron C8 비주얼백 질문드립니다. 2005.06.29by 김준호 20D로 몇시간이나 찍을 수 있는지요.. Next 20D로 몇시간이나 찍을 수 있는지요.. 2005.06.27by 별밤

위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

Comments '6'

황인준 2005.06.28 20:34 (*.204.205.230)

C8이요..
VMC와 VC는 기본적으로 차폐가 큽니다.
그리고 오랜 쓴 경통의 경우 베이플 안에 있는 보정렌즈 청소가 아주 난해하게 되어 있습니다..CCD를 이용한 딮 스카이가 아니라면 일단 제외시켜야 할 듯 합니다.
광축을 잘 맞추고 쓴다면 C8이 어느쪽이든 좋아 보입니다.

댓글
박영식 2005.06.28 20:36 (*.225.194.27)

처음엔 8인치 SCT가 정말 안좋은 경통인줄 알았습니다. 거들떠 보지도 않고 구경이 작은 고급? APO 굴절망원경 상이 더 좋아보여서... 구석에 쳐박아놨었죠...
하지만 광축잘 맞춰서 본 목성상은... 소구경 APO가 와서 눈물흘리고 갈 정도로 훌륭했습니다.
저도 써본것은 C-8 뿐이지만... 가격대비 성능 훌륭한 경통이라고 생각합니다. 그냥 참고만 하세요 ^^

댓글
박준영 2005.06.29 00:13 (*.116.145.196)

답변 너무 감사드려요^^ 그런데 이동성은 어떤가요? 무게 5.7Kg으로 알고 있는데.. 쉽게 들고 다닐 수 있을까요? 무리인가요.ㅡㅜ;

댓글
박영식 2005.06.29 00:28 (*.225.194.27)

나다 회원중에... 박정용님께서는... 14인치를 이동용으로 사용하고 계십니다... ^^
물론 특별한 경우지만...
8인치 SCT 정도는 이동성 굿입니다. ^^

댓글
박준영 2005.06.29 00:32 (*.116.145.196)

그리고 하늘기획의 한 글을 보니 '빅센에서 업그레이드(코팅, 도장 등등)해서 판매하고 있기 때문에 SC200L이 제품 편차도 적고 품질이(C8에 비해-옮긴이) 더 좋습니다.'라고 되어있던데, 사실인가요? C8,C8-XLT,C8-EX의 차이가 많이 나고 C8의 제품편차도 심한편인가요? 헉 그럼 중고구입하기 무서워지는데;;

댓글
박영식 2005.06.29 09:37 (*.219.33.111)

당연히 오리지날 C-8 보다 약간의 개조를 해서 판매하는 것들이 성능이 더 좋겠지요... 코팅에서의 차이도 나타날 수 있구요...
orange C-8과 95년쯤 출시된 Celestar 두경통을 사용해봤었는데... 두녀석다 8인치 SCT치고는 만족할만한 성상을 보여줬습니다.
제품 편차가 심한지는 잘모르겠구요...
SCT의 특성상 완벽한? 망원경이라고는 할 수 없지만 약간의 튜닝만 한다면 multi-purpose 용으로는 손색이 없어 보입니다.

댓글