Skip to content

(*.48.174.241) 조회 수 2515 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
밑에 글에서
IS (손떨림 보정) 기능이 있는 렌즈가
삼각대에 올려서 찍으면 IS 기능이 없는 렌즈보다
화질이 떨어진다고 하였는데
여기에 대한 자세한 설명을 부탁 드리고 싶습니다

저 개인적으로는 중요한 부분이기 때문에 질문 하는것 입니다

니콘에서 캐논으로 기종변경시
일반사진(풍경, 인물, 기타등등)렌즈로
생각하고 있는 기종이 70~200 f2.8  IS  L  이거든요
만약 삼각대 화질이 IS 보다 더 좋다면 더 저렴하게
IS 기능없이 사고 싶기도 합니다

답변 부탁드립니다
* NADA님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-05-18 09:02)
  • 유종선 2005.05.03 09:37 (*.155.236.80)
    제가 붙였던 코멘트였는데... ^^;;;
    그건 IS 기능을 켜놓은체로하면 그렇다는 이야기입니다. 끄면 광학적 성능은 별로 차이 없습니다.
    제가 그 이야기를 한 것은 삼각대 같이 고정을 해야하는 촬영인 천체 촬영은 IS가 있어서 도움될것이 없다는 측면만을 부각했던 것입니다.
    그러나....
    일반촬영이 주가 된다면 좀 비싸더라도 IS가 훨씬 편합니다. 셔터스피드대해 상당히 자유로워집니다. 다만 상단한 무게의 압박이 있을뿐입니다. ^^
  • 이재열 2005.05.03 18:44 (*.151.239.6)
    70-200 L IS에 대해서는 호불호가 엇갈리더군요. 일단 무게의 압박도 심하다고 하구요. 사실상 최대개방촬영을 해야 하는 경우는 거의 없다고 보면 일명 아기백통이라는 70-200 L F4와 MTF 수치상으로는 같은 조리개에서 차이가 별로 없더군요.

    화질상으로는 단렌즈만 못하다는 것은 당연하구요. 그런데 이 부분이 좀 미묘합니다. 70-200 IS를 가지고 있는 분들은 나름대로 단렌즈에 비견될 정도로 좋다고 하고... 반면에 현재 가지고 있지 않은 분들은 그리 좋은 평가를 하지는 않더군요. 제가 보기에도 70-200 IS에 대한 일반인들의 환상이 너무 큰 것 같더군요. 줌렌즈는 화질보다는 행사용으로 편리하게 사용하는 렌즈일 뿐인데 Non IS 혹은 아기 백통과 비교해 다블의 금액을 지불할 필요가 있을까 의문입니다.
  • 배태수 2005.05.05 11:32 (*.109.232.13)
    좋은 채광에서 좋은 필름 적정노출과 정확한 포커스라면 어지간한 단렌즈보다 우수합니다.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9618
1442 별과우주 어떻게 됬나요? secret 김석현 2005.02.23 0
1441 모바일로는 글 작성이 안되는건가요? 김옥인 2020.09.30 139
1440 바이삭으로 촬영시 필터위치는? 4 file 김경중 2015.07.19 451
1439 코로나도 필터에 대해서... 6 이은석 2015.06.13 506
1438 E-180ED 와 STL-11000 체결 방법 3 최훈옥 2015.05.02 511
1437 Dobsonian Light Shroud(암막) 제작 질문. 3 김경호 2015.10.08 540
1436 질문입니다. 1 김세형 2015.04.02 547
1435 카메라 내부 파라미터 측정관련 질문.. 4 이성안 2015.12.23 554
1434 안녕하십니까. 천체 전문가분들 천체에 입문하려는데 도움 좀 받고자 질문 글을 올립니다. 1 다두 2017.02.24 555
1433 QHY-5 카메라 Windows 8 사용 4 file 이영욱 2015.03.15 627
1432 성운촬영 필터에 관해서 여쭙습니다. 1 윤성진 2017.07.03 633
1431 오늘 처음 가입한 쌩 초보 DSLR사려는데 도움 부탁드립니다.ㅠㅜ 5 file 황석환 2015.11.20 649
1430 호주 Perth에서 가까운 관측지 추천바랍니다. 6 file 신병석 2016.04.29 695
1429 광축 도와 주세요... 8 최승용 2015.06.17 707
1428 Pixinsight 다운로드에 관해서 여쭙니다. 1 윤성진 2017.05.07 725
1427 딥스카이 목적 적도의 추천 부탁드릴께요... 1 이종택 2017.08.28 725
1426 EM 200관련 문의 5 박성래 2015.04.02 768
1425 행성 촬영 한계시간 6 김종호 2015.01.02 792
1424 플랫 처리가 안 됩니다. 5 file 임재식 2015.01.25 863
1423 성운사진 촬영-초보 3 이용석 2016.12.30 954
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소