Skip to content

(*.48.174.241) 조회 수 2511 댓글 3
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
밑에 글에서
IS (손떨림 보정) 기능이 있는 렌즈가
삼각대에 올려서 찍으면 IS 기능이 없는 렌즈보다
화질이 떨어진다고 하였는데
여기에 대한 자세한 설명을 부탁 드리고 싶습니다

저 개인적으로는 중요한 부분이기 때문에 질문 하는것 입니다

니콘에서 캐논으로 기종변경시
일반사진(풍경, 인물, 기타등등)렌즈로
생각하고 있는 기종이 70~200 f2.8  IS  L  이거든요
만약 삼각대 화질이 IS 보다 더 좋다면 더 저렴하게
IS 기능없이 사고 싶기도 합니다

답변 부탁드립니다
* NADA님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-05-18 09:02)
  • 유종선 2005.05.03 09:37 (*.155.236.80)
    제가 붙였던 코멘트였는데... ^^;;;
    그건 IS 기능을 켜놓은체로하면 그렇다는 이야기입니다. 끄면 광학적 성능은 별로 차이 없습니다.
    제가 그 이야기를 한 것은 삼각대 같이 고정을 해야하는 촬영인 천체 촬영은 IS가 있어서 도움될것이 없다는 측면만을 부각했던 것입니다.
    그러나....
    일반촬영이 주가 된다면 좀 비싸더라도 IS가 훨씬 편합니다. 셔터스피드대해 상당히 자유로워집니다. 다만 상단한 무게의 압박이 있을뿐입니다. ^^
  • 이재열 2005.05.03 18:44 (*.151.239.6)
    70-200 L IS에 대해서는 호불호가 엇갈리더군요. 일단 무게의 압박도 심하다고 하구요. 사실상 최대개방촬영을 해야 하는 경우는 거의 없다고 보면 일명 아기백통이라는 70-200 L F4와 MTF 수치상으로는 같은 조리개에서 차이가 별로 없더군요.

    화질상으로는 단렌즈만 못하다는 것은 당연하구요. 그런데 이 부분이 좀 미묘합니다. 70-200 IS를 가지고 있는 분들은 나름대로 단렌즈에 비견될 정도로 좋다고 하고... 반면에 현재 가지고 있지 않은 분들은 그리 좋은 평가를 하지는 않더군요. 제가 보기에도 70-200 IS에 대한 일반인들의 환상이 너무 큰 것 같더군요. 줌렌즈는 화질보다는 행사용으로 편리하게 사용하는 렌즈일 뿐인데 Non IS 혹은 아기 백통과 비교해 다블의 금액을 지불할 필요가 있을까 의문입니다.
  • 배태수 2005.05.05 11:32 (*.109.232.13)
    좋은 채광에서 좋은 필름 적정노출과 정확한 포커스라면 어지간한 단렌즈보다 우수합니다.

Q&A 질문과 답변

천체사진, 관측장비, 대상정보, 프로그램, 이미지 처리등에 대해 질의해봅시다

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 글을 쓰시기 전에 읽어 보세요~ NADA 2004.05.01 9585
1302 행성별 시즌에 관하여 1 김여선 2003.09.26 1873
1301 EM-200 Temma pc.jr의 전원장치에 대해 궁금합니다... 6 노광민 2003.09.27 2717
1300 [re] 질문: quickcam으로... -> 찍어봤습니다. 9 file 이제헌 2003.10.08 1845
1299 [질문] 니콘 카메라 마운트 구하는 방법 8 어진선 2003.10.09 1939
1298 [질문] 이준화 교수님, 소니 ICX098 CCD 소자를 구할 수 있나요? 2 어진선 2003.10.10 1933
1297 이건호님 PC 카메라 Auto Guide 는 어떻게 되가나요? 14 이준화 2003.10.13 2441
1296 이준화 교수님 질문이요~ 1 박성래 2003.10.14 1839
1295 이미지 플러스 라는게 1 박성래 2003.10.18 1939
1294 토성의 링에 대하여? 1 어진선 2003.10.20 2068
1293 토성의 엔케 미니마와 간극에 대하여 2 file 육호준 2003.10.20 2087
1292 ToUcam 촬영시 노이즈가... 4 김재호 2003.10.21 1904
1291 한가지 더 여쭤보아도 될까요? 합성매수 관련입니다. 3 김재호 2003.10.21 1997
1290 조언 부탁드립니다. 1 임 훤 2003.10.21 1951
1289 [re] 조언 부탁드립니다. 박성래 2003.10.22 1975
1288 K3CCD 안받아져요..도와주세요.. 1 주호진 2003.10.22 1849
1287 [re] K3CCD 안받아져요..도와주세요.. 3 file NADA 2003.10.23 2570
1286 합성방법외에는 좋은사진을 얻기 힘든가여? 3 김재석 2003.10.26 1934
1285 은하사진.. 질문입니다-_-;; 3 김영민 2003.10.26 2330
1284 10D 질문.. 2 박성래 2003.10.27 2945
1283 아스트로 피직스 900GTO 마운트 질문이요~ 1 박성래 2003.10.28 2569
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 73 Next
/ 73

NADA. Network of Amatuer Digital Astrography © Since 2003, All Rights Reserved

Design ver 2.0 / Google Chrome 에 최적화 되어 있습니다.

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소