밑에 글에서
IS (손떨림 보정) 기능이 있는 렌즈가
삼각대에 올려서 찍으면 IS 기능이 없는 렌즈보다
화질이 떨어진다고 하였는데
여기에 대한 자세한 설명을 부탁 드리고 싶습니다
저 개인적으로는 중요한 부분이기 때문에 질문 하는것 입니다
니콘에서 캐논으로 기종변경시
일반사진(풍경, 인물, 기타등등)렌즈로
생각하고 있는 기종이 70~200 f2.8 IS L 이거든요
만약 삼각대 화질이 IS 보다 더 좋다면 더 저렴하게
IS 기능없이 사고 싶기도 합니다
답변 부탁드립니다
* NADA님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-05-18 09:02)
IS (손떨림 보정) 기능이 있는 렌즈가
삼각대에 올려서 찍으면 IS 기능이 없는 렌즈보다
화질이 떨어진다고 하였는데
여기에 대한 자세한 설명을 부탁 드리고 싶습니다
저 개인적으로는 중요한 부분이기 때문에 질문 하는것 입니다
니콘에서 캐논으로 기종변경시
일반사진(풍경, 인물, 기타등등)렌즈로
생각하고 있는 기종이 70~200 f2.8 IS L 이거든요
만약 삼각대 화질이 IS 보다 더 좋다면 더 저렴하게
IS 기능없이 사고 싶기도 합니다
답변 부탁드립니다
* NADA님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2005-05-18 09:02)
컨트롤러 개조했는데... 질문 드립니다.
그건 IS 기능을 켜놓은체로하면 그렇다는 이야기입니다. 끄면 광학적 성능은 별로 차이 없습니다.
제가 그 이야기를 한 것은 삼각대 같이 고정을 해야하는 촬영인 천체 촬영은 IS가 있어서 도움될것이 없다는 측면만을 부각했던 것입니다.
그러나....
일반촬영이 주가 된다면 좀 비싸더라도 IS가 훨씬 편합니다. 셔터스피드대해 상당히 자유로워집니다. 다만 상단한 무게의 압박이 있을뿐입니다. ^^